PARA CUANDO NUEVO CONCURSO DE LA SS

Ha llegado a mi correo el siguiente mensaje:


CREO QUE ABELON SE ESTÁ PASANDO EN SUS AFIRMACIONES
Citar mensaje
De acc92 Para Gaspar de Guzmán, Ayer a las 9:10 am

Con todo respeto, creo que estamos cruzando una linea muy fina que separa la libertad de expresión del insulto y te pido que tomes medidas, en caso contrario me reservo el derecho de entrar al trapo, lo cual hará que se haga mas grande la pelota.

Un saludo.

abbelon escribió:
Yo me inclino por D

Y además deben estar mirando con lupa que no se les hayan colado las plazas del prim@/cuñad@/amante/amig@ de..., y con la cantidad de enchufad@s que hay, eso lleva su tiempo, si es que somos muy poco comprensiv@s...

Evil or Very Mad

(por cierto, mis saludos para tod@s es@s de la Admon. y sindicatos y "¿compañer@s?" en general que cotillean este foro y callan cual putas, (con perdón de las meretrices), que sepan que me acuerdo mucho de tod@s ell@s y de sus santas madres y de toda su familia,y, como siempre digo, arrieritos somos... etc)


abbelon escribió:
Pues yo escribí a CSIF y ya he colgado lo que me contestó el imbécil de turno así que de poco va a servir, porque esta gente defiende que el caballo blanco de Santiago es negro... nunca van a reconocer su incompetencia o que simplemente han pasado de todo, pero bueno, si les inundamos a escritos al menos damos

por saco... aunque ya veis de lo que ha servido hasta ahora tanto enviar escritos...

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Vuestro criterio que es el mejor os dejo las conclusiones

Abbelon mala, Acc92 bueno.

Total apoyo a Abbelon. Pronto se acercan las elecciones, entonces hablaremos más claro.

Ahí, como mucho, lo que se puede considerar una falta de respeto, sería la palabra "imbécil", todo lo  demás, todas sus opiniones vertidas, no son más que el reflejo por escrito de lo que están haciendo, sindicatos y Admon.
¿Que podría no haber utilizado el término "imbécil"? Puede ser, pero también ese sindicalista, en su repuesta, la trató a ella como imbécil. Dando respuesta peregrinas, falsas, falaces, etc. Yo en cierto modo, si recibo esa respuesta también sentiría insultada mi inteligencia. Además, querido Acc92, la RAE define imbécil como: "alelado, escaso de razón", no se me ocurre una mejor definición para el correo de respuesta de ese sindicalista.

Este usuario, que se queja de las formas de Abbelon, es lo que en Torrent se llama "sangüijuela" (adelante, enfádate y envíale un correo al adminstrador diciendo que tome medidas contra mi también, que se te da muy bien). Para quien no lo sepa en Torrent, una sangüijuela es todo aquel que se beneficia de los archivos que comparten los demás pero él no comparte, o no tanto.
Concretamente, este usuario se registra este febrero y escribe un único mensaje para intentar justificar que se valoren las comisiones de servicio ya que él está en una de ellas. Mientras tanto, leyó y leyó pero no aportó nada, y después de eso tampoco aportó nada.

Y ahora veamos con más perspectiva qué esta ocurriendo aquí:
Aquí, lo que se está intentando hacer, es tapar las duras opiniones y críticas que tenemos contra ciertos temas/personas/entes a base de solicitar censura al administrador. Ni un intento de argumentar o defender su posición, simplemente ir por detrás e intentar que el administrador haga el trabajo sucio.
Yo mismo he sido muy crítico, y lo seré con gente como tú que estáis en comisión de servicio otorgada a dedazo, ¿la siguiente solicitud de castigo irá para mi?

En resumen:
Considero las opiniones de Abbelon, son sujetas plenamente a la libertad de expresión, razonadas y argumentadas, y además bastante descriptivas de la realidad que estamos viviendo.
Y como ya dije y siguiendo el significado de la RAE, "imbécil", me parece que fue utilizado como un adjetivo muy adecuado para calificar al autor de ese correo electrónico, y no como un insulto.

Muy bien Gaspar, pensaba que los mensajes eran "privados", pero veo que no que aquí se hace asamblea y se vota, estupendo.

Dass, yo no defendí, ni defiendo que se valoren las CS, eso es cosecha tuya, con lo cual como si me llamas rata penada:

"Es mi primer mensaje con este nick, pero no en este foro:
Yo soy alguien de esos en CS.
Alguien de esos que entró con el 15 en admon. en 2009 y no pilló 17, ni nada en 2010.
Alguien que pidió una CS despues del mal ambiente laboral(malo, muy malo, pésimo y el mundo es un pañuelo y no voy a dar mas detalles, porque se sabría quien soy, pero incluso gente a punto de llegar a las manos y la inspección de servicios) pidió largarse.
Y mi plaza creo que está amortizada y dudo que pueda pillar la que ocupo en CS(se me puntua el 15) y tampoco me parecería justo que se valorasen las CS."

A la señorita A.Belon, decirle que yo también me acuerdo de su familia incluida su santa madre, es una suerte que tengas internet en tu puesto de trabajo para forear y tiempo en un Caiss para estar foreando y telefoneando.

Ale seguid con el macro y dejad a la familia tranquila.

acc92 escribió:Muy bien Gaspar, pensaba que los mensajes eran "privados", pero veo que no que aquí se hace asamblea y se vota, estupendo.

Jajaj, ya veo que tu prefieres el tipo de democracia que impone el que tiene poder, y prefieres que no se escuche a la gente. Te estás retratando.

acc92 escribió:Dass, yo no defendí, ni defiendo que se valoren las CS, eso es cosecha tuya, con lo cual como si me llamas rata penada:

Tú de comprensión lectora... ¿bien no?

Mira lo que dije:

Dass escribió:[...] Yo mismo he sido muy crítico, y lo seré con gente como tú que estáis en comisión de servicio otorgada a dedazo. [...]

acc92 escribió:A la señorita A. Belón, decirle que yo también me acuerdo de su familia incluida su santa madre

No hay quien te entienda chico... te quejas de algo, pones el grito en el cielo... pero acto seguido haces tú lo mismo

acc92 escribió:es una suerte que tengas internet en tu puesto de trabajo para forear y tiempo en un Caiss para estar foreando y telefoneando

El que tienes suerte eres tú, suerte de haber conseguido moverte de puesto por el sistema del dedazo sin que los demás tuviésemos ninguna oportunidad de acceder a ese puesto.

acc92 escribió:Ale seguid con el macro y dejad a la familia tranquila.

¿Pero si eres tú mismo, el que en la línea de arriba estás mentando a las familias!

dass escribió:
Este usuario, que se queja de las formas de Abbelon, es lo que en Torrent se llama "sangüijuela" (adelante, enfádate y envíale un correo al adminstrador diciendo que tome medidas contra mi también, que se te da muy bien). Para quien no lo sepa en Torrent, una sangüijuela es todo aquel que se beneficia de los archivos que comparten los demás pero él no comparte, o no tanto.
Concretamente, este usuario se registra este febrero y escribe un único mensaje para intentar justificar que se valoren las comisiones de servicio ya que él está en una de ellas. Mientras tanto, leyó y leyó pero no aportó nada, y después de eso tampoco aportó nada.

.

Razón llevas, de comprensión lectora , andamos flojitos.

Y oye, que de lo de la familia no has opinado si te parecía bien o mal, solo deseo a A.Belon, lo mismo que ella me desea a mi; soy así, lo que me deseeis, yo el doble que no nos falte de nada.

Y así transcurre este hilo.

acc92 escribió:

dass escribió:
Este usuario, que se queja de las formas de Abbelon, es lo que en Torrent se llama "sangüijuela" (adelante, enfádate y envíale un correo al adminstrador diciendo que tome medidas contra mi también, que se te da muy bien). Para quien no lo sepa en Torrent, una sangüijuela es todo aquel que se beneficia de los archivos que comparten los demás pero él no comparte, o no tanto.
Concretamente, este usuario se registra este febrero y escribe un único mensaje para intentar justificar que se valoren las comisiones de servicio ya que él está en una de ellas. Mientras tanto, leyó y leyó pero no aportó nada, y después de eso tampoco aportó nada.

.

Cierto, no me di cuenta que había puesto eso.

De todos modos, toda la explicación que diste de lo mal que se estaba ahí, y patatín y patatán, y que por eso al final te moviste en comisión de servicios, ¿que quieres que te diga? Excusatio non petita, accusatio manifesta.

http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=T5ih5kjGNDXX2meX72iV

No me desdigo, lo siento. La definición de la RAE me ampara.

No he copiado literalmente las lindezas que me envió alguien de CSIF en respuesta a mi e-mail pidiendo explicaciones por la no-publicación del macro, por respeto a la LOPD, sólo copié algunos extractos, porque luego envió otro e-mail más con más chorradas, y ya ni le contesté al último ni dije nada aquí. Es muy fácil ampararse bajo unas siglas de un sindicato o un pseudónimo y justificar lo injustificable y mentir. Yo voy de frente y no voy a comulgar con ruedas de molino ni soportar según qué cosas en silencio, ni a tragar con cosas como que "han negociado el mejor macro posible", no, hijos, no. Y pido y pediré comisiones de servicios que se hagan públicas a nivel nacional, en Funciona, xq quiero que a cada cual se nos valore por nuestros méritos, independientemente de nuestra adscripción política o sindical o nuestro padrino o lo imbéciles (o imbécilas) que seamos.

Lo que sí quiero es pedir perdón: a todos/as los/as imbéciles e imbécilas de este mundo, porque están (o estamos, habrá quien me incluya en la categoría, y no me ofendo, porque ya tengo una edad y a mí me ofende quien puede, no quien quiere, pero por supuesto allá cada cual con sus susceptibilidades) muy por encima de quien respondió a mi e-mail el otro día, claro que sí. Le queda grande tal calificación, con sus respuestas esa persona se descalificó solita, no necesita que nadie lo haga por él.

Y sobre lo de expresar lo que opino sobre quienes obtienen plazas en comisiones que no se han hecho públicas a nivel nacional... si ya estamos pidiendo censura, pues apaga y vámonos, viva la dictadura de sindicatos y afortunados/as comisionistas, encima ni se puede hablar de ellos/as, genial, a esto hemos llegado. No sólo no se puede acceder a ciertos puestos tal y como está regulada y cómo se ejecuta en la práctica la figura de la comisión de servicios, si no que encima no se puede criticar ni cagarnos en todo ante la desesperación que produce ver cómo no se publican, se dan a 4 gatos sin saber cómo ni por qué y asistimos impotentes al hecho de que saquen concursos poco menos que ad hoc y se queden plazas en propiedad quienes las estaban ocupando ya vía comisión (de esas que, repito, no se hacen públicas para que podamos concurrir todos/as  y se las lleve quien tenga más méritos).

No quiero meter en problemas al administrador del foro, ni crear ningún debate que considero innecesario CUANDO EL DEBATE REAL AQUÍ ES OTRO. Vivan las cortinas de humo y echar balones fuera, sip...

Hala, con Dios, o con el diablo, saludos, acccomotellames, ya puedes leer todo lo que se publica en este foro sin que te entre urticaria o te dé algo, nada más lejos de mi intención, pobrecito tú, no sufras, hombre! Me recuerdas a un ex-"compañero" que tuve en el SEPE, interino él, A2, del pueblo de aquí al lado, oh casualidad, que llevaba años y años en la Función Pública sin ni aprobar un triste examen porque ya ni se presentaba, para qué, y ahí se perpetuaba sin que, oh milagro, su plaza se cubriese nunca, ni saliese en concursos ni en el turno libre... un misterio digno de Cuarto Milenio... Pues cuando me quejé porque tenía que turnarme para hacer las tardes con él, para 4 meses al año en que nos las pagaban en el SEPE, la lió parda también el hombre, cómo se puso... hay quien lleva mal que le canten las verdades, o será que se ve tan inseguro en su posición que no le gusta que se hagan públicas ciertas cosas...

I DON'T FEED TROLLS, y por favor, no lo hagáis también vosotros/as, dejadlo estar, a mí plin. EL DEBATE ES OTRO: COMISIONES QUE SE PUBLIQUEN A NIVEL NACIONAL Y SE CONCEDAN EN BASE A UN BAREMO, Y, EN ESTE HILO, LUCHAR POR UN MACRO JUSTO, seguid con él por favor, y no cantéis las verdades que hay quien se da por aludido/a y le puede subir la tensión o darle un perraque o algo

(Gaspar, lo siento por ti porque accnosécuántos te ha puesto en este brete, personalmente, reconozco sólo una cosa: que a veces me pueden perder las formas, que no creo que haya sido el caso, y es que soy incapaz de decir "jolines" o "cáspita" cuando me dan por donde amargan los pepinos, seré rarita... pero tranquilo que antes de que me echen prefiero salir, que decía esa preciosa canción de Los enemigos, Septiembre)

P.S.: accloquesea: en qué parte de:
(por cierto, mis saludos para tod@s es@s de la Admon. y sindicatos y "¿compañer@s?" en general que cotillean este foro y callan cual putas, (con perdón de las meretrices), que sepan que me acuerdo mucho de tod@s ell@s y de sus santas madres y de toda su familia,y, como siempre digo, arrieritos somos... etc)
te has dado tú concreta y directamente por aludido?! mera curiosidad... eres de los que leen y callan, pues? bueno, callar no has callado, has ido por detrás y encima te ofendes al hacerse pública tu puñalada, y ahora das la cara y te revuelves como gato panza arriba... interesante... lo dicho

acc92 escribió:Muy bien Gaspar, pensaba que los mensajes eran "privados", pero veo que no que aquí se hace asamblea y se vota, estupendo.

Dass, yo no defendí, ni defiendo que se valoren las CS, eso es cosecha tuya, con lo cual como si me llamas rata penada:

"Es mi primer mensaje con este nick, pero no en este foro:

En la oficina tengo suficientes Jefes ( ninguno en Comisión de Servicios), que me dan ordenes varias y yo obedezco como mejor se. PERO AQUÍ, EN ESTE FORO, NO ME DA ORDENES NI sAN dIOS. Por  lo tanto ruego que si tenéis algo contra alguien se diga en el mismo foro. Por supuesto que estoy abierto a cualquier sugerencia o detalle que pueda ocurrir. Pero utilizarme como represor de la libertad de opinión, como que no.

Ya dijimos en otra ocasión que en este foro entra el que quiere y se va el que le da la gana.
Es un foro libre y el administrado-moderador solamente vigila que la cosa no se desmadre y que no se cuelen ni publicidad ni trolls. Banear no es costumbre excepto si se mete publicidad. Y borrar a un usuario solamente si después de 300 días ni siquiera ha entrado a curiosear.

Si es un foro por supuesto que tiene que ser asambleario. No como cierto Sindicato que se dice asambleario pero el que dice como tiene que ser la asamblea es el Pope.


Y como dicen en mi pueblo ¡¡A cascársela que dan pan y uva!!

Mi total apoyo a Abbelon, porque considero que siempre ha participado argumentando sus opiniones o rebatiendo las de otros foreros pero con fundamentos, y sobre todo porque creo que es una de las que mejor defiende el INTERÉS GENERAL del colectivo de funcionarios de seguridad social, que supongo que esa es la razón de ser del mismo.

Ya todos somos mayorcitos como para entender que la paciencia tiene un límite y el tono de los comentarios es más duro en algunos casos y con razón; porque os aseguro que “imbécil” es lo más suave que se me ocurre a mí para calificar a aquellos que dicen defender nuestros intereses y de los que tuve que aguantar que me negaran lo que está estipulado por ley, ¡¡con toda su cara!!...

Una simple frase que lo resume todo, porque el refranero popular es muy sabio: “Quien se pica ajos come”.
No me acuerdo de nada que haya escrito acc92, igual es que no tengo buena memoria, pero sinceramente, seas acc92 o como quiera que te hagas llamar, decirte que tú mismo te descubres… Lo de andar creándose varios perfiles una misma persona para participar en este foro ya lo dice todo de ti. Somos mayorcitos como para andar con chorradas de ese tipo, si uno tiene una opinión la argumenta y la defiende y punto, y no anda mareando a los demás de esa manera y quejándose al administrador a la primera de cambio (y sin motivo bajo mi punto de vista).

De la ilegalidad de la figura de las comisiones de servicio (que por ley debería ser excepcional) y su método de concesión actual sin publicidad, igualdad,etc etc ya se debatió en su momento y no quiero volver a repetir lo mismo. Simplemente decirle a los que quieran darse por aludidos que dejéis de miraros el ombligo, que ya es hora de abandonar el “sálvese quién pueda” y todos debiéramos luchar por conseguir unas mejores condiciones de movilidad y que se consiguiese regular la concesión de las comisiones de servicio, entre otras muchas cosas.


El RAZONAMIENTO es bien sencillo: lo que no quiero para mí, no lo quiero para los demás; y defendiendo el interés general del funcionariado, estamos defendiendo el interés de cada uno de nosotros en condiciones de igualdad. Es fácilmente comprensible y en cambio, visto lo visto, parece una auténtica utopía; ¡cuánta falta de empatía hay en el mundo!... Así nos va.

Como bien dice la compañera, vamos a continuar el hilo con el tema del macro que es lo que nos interesa.

1- Cómo se nota que estamos nerviositos con el tema del macro, que estamos a la que salta.

2- Sr Administrador, es verdad que usted como tal puede hacer lo que le salga de los perendolos, puesto que este foro ni es oficial ni ná, pero el Sr acc92 (que tiene cojones ponerse un Nick con las siglas de una transacción para historiales laborales de empresas ) también tiene su parte de razón en quejarse de que haya usted publicitado un mensaje privado. Mantengamos también las normas y usos habituales que se estilan en cualquier foro, para eso podría usted contestar a quien corresponda en privado y mandar un mensaje general de toque al resto. Al César lo que es del César.

......por cierto, he tenido que hacer un gran esfuerzo para captar que CS es comisión de servicio.....qué nivel Maribel, cómo se nota que algunos estamos al loro con el tema, que el resto como no las olemos, no tenemos ese nivel de siglas......

3- Ser imbécil no es un insulto desde mi punto de vista, es una desgracia. Y en los sidicatos debe haber una cantidad de imbéciles por metro cuadrado que ni os cuento. Y a las pruebas de las negociaciones del macro me remito. Pena me dan de que lo más motivante de su trabajo sea a cuántas comidas me voy y cuántas horas libres con el rollo de ser sindicalista tengo. Espero y deseo que su vida fuera del horario laboral sea gratificante y plena, por que en el caso contrario apañados vamos.

4- Me reafirmo en mis opiniones. Mirad cómo consiguen que entre nosotros mismos nos despellejemos y nos matemos, mientras tanto, hacen lo que les da la gana. Somos un colectivo muy.......imbécil (veis cómo el adjetivo es común denominador para mucha gente???).

Sres sindicalistas que me estarán leyendo......iros a pastar.
Sres sindicalistas que me estarán leyendo......dejar de mandar correos imbéciles con chorradas.

Sres de la Administración que me estarán leyendo......sacar el puñetero macro de una vez, antes de que le prendamos fuego a algo, que como veréis ya vamos calentitos.

Ala, sigamos con nuestras cosillas. Besicos a todos. Y suerte.

Buen día compañer@s, al hilo del correo de USO, incorporan en el Macro el específico de TGSS? habéis oído algo, o es un farol de este sindicato; cierto que hasta que salga en Boe no sabremos el cocido que preparan, pero os pregunto.

Correo de CSI.F. Nota Informativa MACRO 2015 12-3-15

CSI.F escribió:Nota Informativa MACRO 2015 12-3-15

MACRO 2015

NO SABEN NO CONTESTAN

Ayer, CSI.F volvió a pedir a la Administración el listado de las plazas desglosadas por
provincia y entidad. Nos siguen dando la callada por respuesta.

Posiblemente mañana la administración pondrá a disposición de las entidades la relación
de las plazas que a CSI.F, sindicato más representativo en las Administraciones Públicas,
nos están negando, no directamente pero si por omisión.

Confiamos y esperamos que la entrega de esas plazas se realice de manera simultánea a
todas las centrales sindicales representadas en la Mesa Delegada, porque de lo contrario
CSI.F iniciará las acciones judiciales que estén en su mano, para denunciar un trato
desfavorable que obstruye claramente la libertad sindical.

Desde CSI.F seguiremos presionando y exigiendo que salgan en este Macro la totalidad
de las plazas, que se tengan en cuenta no solo las primeras resultas y que se incluya
como en otros Macros anteriores al personal del IMSERSO.

Es la única oportunidad de promoción, de traslado de trabajadores de las Entidades
Gestoras y de cubrir los niveles mínimos con personal de otros organismos.

En conclusión, lo que va a salir en el Macro por mucho bombo y platillo que se le quiera
dar, va a ser una foto en miniatura, que por supuesto no cubrirá las expectativas de la
gran mayoría pero que en estos momentos puede resultar un “bocado” muy jugoso que
algunos pueden vender.

Busty, hijo, como se nota que entras a trabajar a las 9 de la mañana cada día.

Nada nuevo bajo el sol...

En mi opinión, el abuelete ha sido muyyyyy poco elegante publicando el mensaje de "mister transacción".

Que en todo caso el abuelete podía haberle mandado a paseo por otro privado y avisarle de que si recibía más mensajes los pondría en el foro.

Y que si ha sido de esta forma (mediante aviso previo) entonces me genuflexo ante el administrador, evidentemente.

Y a "mister transacción" le puedo decir que... a llorar a tu casa bonito. Tanta tontada que hay que aguantar ¡señor!

epa2 escribió:Busty, hijo, como se nota que entras a trabajar a las 9 de la mañana cada día.

    no lo pillo      

busty escribió:Correo de CSI.F. Nota Informativa MACRO 2015 12-3-15

CSI.F escribió:Nota Informativa MACRO 2015 12-3-15

MACRO 2015

NO SABEN NO CONTESTAN

Ayer, CSI.F volvió a pedir a la Administración el listado de las plazas desglosadas por
provincia y entidad. Nos siguen dando la callada por respuesta.

Posiblemente mañana la administración pondrá a disposición de las entidades la relación
de las plazas que a CSI.F, sindicato más representativo en las Administraciones Públicas,
nos están negando, no directamente pero si por omisión.

Confiamos y esperamos que la entrega de esas plazas se realice de manera simultánea a
todas las centrales sindicales representadas en la Mesa Delegada, porque de lo contrario
CSI.F iniciará las acciones judiciales que estén en su mano, para denunciar un trato
desfavorable que obstruye claramente la libertad sindical.

Desde CSI.F seguiremos presionando y exigiendo que salgan en este Macro la totalidad
de las plazas, que se tengan en cuenta no solo las primeras resultas y que se incluya
como en otros Macros anteriores al personal del IMSERSO.

Es la única oportunidad de promoción, de traslado de trabajadores de las Entidades
Gestoras y de cubrir los niveles mínimos con personal de otros organismos.

En conclusión, lo que va a salir en el Macro por mucho bombo y platillo que se le quiera
dar, va a ser una foto en miniatura, que por supuesto no cubrirá las expectativas de la
gran mayoría pero que en estos momentos puede resultar un “bocado” muy jugoso que
algunos pueden vender.

Bueno, entonces lo realmente importante es que "posiblemente" mañana por fin sabremos las plazas que se van a ofertar en el concurso, que es lo realmente importante, que se publique en el BOE 10 días antes o 10 días después importa poco si después van a tardar meses y meses en resolver.

Quizás mañana sea el día de empezar a salir de dudas.

como el "posiblemente" ese sea igual que el "posiblemente se publique el día 10 en el BOE" vamos listos.....

Deberíamos asumir el macro que nos han colado.
Esperábamos una cosa diferente de una administración en la que maneja los hilos a su antojo un gobierno déspota, reaccionario y que desprecia profundamente todo lo público?.
Si por ellos fuera estaríamos todos en la calle, con el 90% de las plazas "externalizadas" y el 10% restante reservado a sus amigotes y familiares.
Son así, y lo demostrarán hasta el último día.
Empezaron insultándonos, porque yo aún no he olvidado el insulto impresentable de nuestro jefe Beteta con lo del cafelito y el periódico, y llevan 4 años ninguneándonos y manejando la administración como un cortijo, pretenden dejarlo todo como un solar.
Son unos déspotas que desprecian profundamente a los empleados públicos.

Pero ya me queda poco para hacer algo por ellos, iré a votar hasta con 40 de fiebre y con los ojos inyectados en sangre.
Es lo único que les duele, la papeleta en la urna. Con la mía cuentan fijo.

De los sindicalistas poco más que decir, son unos vagos y unos inútiles. Siento decir esto último, pero no quiero acabar este post con una mentira.
Han sido cómplices por incompetencia de un macro en el que la administración ha hecho lo que ha querido. Lo iban a hacer igual, pero algunos nos hubiésemos sentido más tranquilos si al menos se hubiese derramado sangre en la mesa de negociación ( en sentido figurado, se entiende ).

busty escribió:como el "posiblemente" ese sea igual que el "posiblemente se publique el día 10 en el BOE" vamos listos.....

Vamos a ser optimistas, aunque sea por una vez, tarde o temprano alguna de las noticias que den se cumplirá, Nostradamus a base de decirlas también acertaba alguna predicción.

Por cierto, ¿sabes que Busty significa Tetuda en inglés?

Jajaja

A ver si es verdad que sacan la lista......

Hola buenos días, alguna noticia al respecto si han sacado las esperadas listas en el dia de hoy????