PARA CUANDO NUEVO CONCURSO DE LA SS

Nayade escribió:C

epa2 escribió:Los de Correos en los méritos específicos son "sancionados" con eso de que no tienen los 5 años de experiencia en el área funcional de la SS, creo que va así...de todas formas, si ya están dentro por comisión o adscripción, pueden pillar algún 14 con específico de 3.600 ó 4095

casikno escribió:

epa2 escribió:Los de Correos en los méritos específicos son "sancionados" con eso de que no tienen los 5 años de experiencia en el área funcional de la SS, creo que va así...de todas formas, si ya están dentro por comisión o adscripción, pueden pillar algún 14 con específico de 3.600 ó 4095

En el apartado de méritos específicos los de correos que están en comisión, no tienen ningún punto en este apartado. Lees las bases lo pone claro.

6.2 Adscripción provisional: por desempeñar el puesto en adscripción provisional y únicamente cuando se solicite dicho puesto, así como puestos de nivel de complemento de destino igual al mínimo del subgrupo desde el cual participa en el concurso, en el mismo centro de destino que el puesto desempeñado: 27 puntos.

Súcubo escribió:

casikno escribió:

epa2 escribió:Los de Correos en los méritos específicos son "sancionados" con eso de que no tienen los 5 años de experiencia en el área funcional de la SS, creo que va así...de todas formas, si ya están dentro por comisión o adscripción, pueden pillar algún 14 con específico de 3.600 ó 4095

En el apartado de méritos específicos los de correos que están en comisión, no tienen ningún punto en este apartado. Lees las bases lo pone claro.

Les basta con esto:

6.2 Adscripción provisional: por desempeñar el puesto en adscripción provisional y únicamente cuando se solicite dicho puesto, así como puestos de nivel de complemento de destino igual al mínimo del subgrupo desde el cual participa en el concurso, en el mismo centro de destino que el puesto desempeñado: 27 puntos.

casikno escribió:

Súcubo escribió:

casikno escribió:

epa2 escribió:Los de Correos en los méritos específicos son "sancionados" con eso de que no tienen los 5 años de experiencia en el área funcional de la SS, creo que va así...de todas formas, si ya están dentro por comisión o adscripción, pueden pillar algún 14 con específico de 3.600 ó 4095

En el apartado de méritos específicos los de correos que están en comisión, no tienen ningún punto en este apartado. Lees las bases lo pone claro.

Les basta con esto:

6.2 Adscripción provisional: por desempeñar el puesto en adscripción provisional y únicamente cuando se solicite dicho puesto, así como puestos de nivel de complemento de destino igual al mínimo del subgrupo desde el cual participa en el concurso, en el mismo centro de destino que el puesto desempeñado: 27 puntos.

Si está claro que los que están en adscripción tiene los 27 puntazos, con los que casi seguro que cogen la plaza. Lo que pasa es que el compañero también habla de los que están en comisión y estos no tienen puntos en el apartado de méritos específicos, solo era esta aclaración. Lo que ya sabemos es que entre los que están en comisión de la casa con antiguedad y los de correos en adscripción, mas la mierda de macro que han sacado, no se va a poder mover casi nadie.

Súcubo escribió:

casikno escribió:

Súcubo escribió:

casikno escribió:

epa2 escribió:Los de Correos en los méritos específicos son "sancionados" con eso de que no tienen los 5 años de experiencia en el área funcional de la SS, creo que va así...de todas formas, si ya están dentro por comisión o adscripción, pueden pillar algún 14 con específico de 3.600 ó 4095

En el apartado de méritos específicos los de correos que están en comisión, no tienen ningún punto en este apartado. Lees las bases lo pone claro.

Les basta con esto:

6.2 Adscripción provisional: por desempeñar el puesto en adscripción provisional y únicamente cuando se solicite dicho puesto, así como puestos de nivel de complemento de destino igual al mínimo del subgrupo desde el cual participa en el concurso, en el mismo centro de destino que el puesto desempeñado: 27 puntos.

Si está claro que los que están en adscripción tiene los 27 puntazos, con los que casi seguro que cogen la plaza. Lo que pasa es que el compañero también habla de los que están en comisión y estos no tienen puntos en el apartado de méritos específicos, solo era esta aclaración. Lo que ya sabemos es que entre los que están en comisión de la casa con antiguedad y los de correos en adscripción, mas la mierda de macro que han sacado, no se va a poder mover casi nadie.

En el apartado 6. si pillan x los 1826 días, no? y ya con el apartado 4. Antigüedad nos hunden en la miseria a los nuevos, ahí yo creo tienen el tope 22 puntos.

Los CE altos, van a volar para esta gente y veremos a ver si algún nivel 18 no cae también. Y moverse también pienso como tú, muy pocos van a tener esa suerte.

Creo se van por 85+ en puntuación, mientras q yo estoy con un 69+

epa2 escribió:Teneis razón compañeros, he repasado las bases y es verdad lo de la adscripción para los de correos (sí tienen la antiguedada claro) pero no se valoran los que están en comisión en meritos especificos.

Súcubo escribió:

epa2 escribió:Teneis razón compañeros, he repasado las bases y es verdad lo de la adscripción para los de correos (sí tienen la antiguedada claro) pero no se valoran los que están en comisión en meritos especificos.

hay funcionarios de Correos en COMISIÓN DE SERVICIOS en el INSS? Yo pensaba estaban todos en ADSCRIPCión. Me refiero a los que quieren entrar desde Correos.

Y para estos, esos 27 puntos son esenciales, sino ya pueden ir haciendo las maletes y plantarse en las puertas de Delegación a buscar nuevo destino. Además tienen q pedir el puesto en el q están ahora en adscripción, sino pierden los 27 puntos y ojo q solo hay una resulta, no es como en el macro anterior.

Súcubo escribió:hola,

mirando el macro anterior...

79,233 INSS CD: 15 GRUPOS C1C2
75,096 INSS CD: 18 GRUPOS A2C1
73,600 INSS CD: 18 GRUPOS A2C1
72,596 INSS CD: 18 GRUPOS A2C1
72,496 INSS CD: 18 GRUPOS A2C1
72,496 INSS CD: 18 GRUPOS A2C1

como puede ser q un C1 (conocido), saque 79,233 en nivel 15 y le quiten 5 niveles 18 q están con menos puntuación. Estos son A2C1, y ya digo q esta persona es C1.

No comprendo.

Súcubo escribió:

epa2 escribió:Teneis razón compañeros, he repasado las bases y es verdad lo de la adscripción para los de correos (sí tienen la antiguedada claro) pero no se valoran los que están en comisión en meritos especificos.

hay funcionarios de Correos en COMISIÓN DE SERVICIOS en el INSS? Yo pensaba estaban todos en ADSCRIPCión. Me refiero a los que quieren entrar desde Correos.

Y para estos, esos 27 puntos son esenciales, sino ya pueden ir haciendo las maletes y plantarse en las puertas de Delegación a buscar nuevo destino. Además tienen q pedir el puesto en el q están ahora en adscripción, sino pierden los 27 puntos y ojo q solo hay una resulta, no es como en el macro anterior.

2jaran2 escribió:En el último Macro, vinon 4 de Correos a mi oficina, y uno liberado aún no le hemos visto el pelo, ni para bien ni para mal, de los otros tres sólo uno de ellos se ha podido aprovechar, los otros dos hacen labores de ordenanzas. .

No_Resultas=As_Manga escribió:

2jaran2 escribió:En el último Macro, vinon 4 de Correos a mi oficina, y uno liberado aún no le hemos visto el pelo, ni para bien ni para mal, de los otros tres sólo uno de ellos se ha podido aprovechar, los otros dos hacen labores de ordenanzas. .

Los de correos en una Administración o Caiss son una lotería con muchas probabilidades de que la cosa salga mal o con suerte medio mal. Deberían estar limitados a las DP donde son menos peligrosos, se les puede "encajonar" mejor en una tarea, o al menos están escondidos del público.

UGT escribió: Aclaraciones y posición de UGT respecto al Macro

Respondiendo a las numerosas consultas recibidas sobre la información aparecida en la intranet del INSS, titulada “Nota Informativa” “Macro 2015”, en la que en su apartado 7, punto 1, se pone en cuestión el mantenimiento de la jornada de tarde para los puestos de trabajo adjudicados en un centro de destino distinto al que el participante se encontraba destinado, es necesario recordar que:

El acuerdo alcanzado por UGT el 17 de diciembre del 2007, en el que se estableció la posibilidad de que el 100% de la plantilla, con carácter voluntario, pudiera acceder a la jornada de tardes (productividad 1.2), es un acuerdo plenamente vigente y del que no se pueden alegar problemas presupuestarios ya que la falta de reposición de efectivos genera, además del incremento de la carga de trabajo, un excedente de productividad, que debiera de ser igualmente repartido.

En este sentido, UGT se ha dirigido al INSS que ha respondido publicando una nueva “Nota Informativa” en la que ha sido suprimido el apartado 1 del punto 7, si bien y ante la eventualidad de que pudiera suscitarse algún cuestionamiento al respecto, agradeceremos cualquier noticia sobre este particular, quedando a disposición de quienes nos requieran en relación a cualquier contratiempo en la aplicación del acuerdo alcanzado por UGT en la Mesa Delegada.  

En cuanto a la valoración de UGT sobre la convocatoria publicada el pasado día 25 coincidimos, como no podría ser de otro modo, con la opinión mayoritaria en cuanto a que este concurso no se corresponde con el que pudiera y debiera de haberse convocado en las circunstancias actuales.

No se incorporan las vacantes generadas después de julio del 2014, y se excluye de participación a una Entidad Gestora de la Seguridad Social, el IMSERSO. Impidiendo la participación de otros colectivos del mismo departamento como el SEPE, inconvenientes que hemos ido conociendo a lo largo del proceso de tramitación, siendo lo más grave, que la anunciada primera resulta no se da en todos los casos, lo que supone una merma mayor sobre la expectativa que se había generado en base a las informaciones dadas en el Grupo de Trabajo de la Mesa Delegada.

No obstante, tras manifestar nuestras quejas y agotar nuestras posibilidades de mejorar la actual convocatoria, no vamos anunciar impugnaciones ficticias, ni a perseverar en lamentos estériles. Hemos resuelto que no impugnaremos este concurso sino que favoreceremos su más ágil tramitación pero reclamando a su conclusión una inmediata y nueva convocatoria en la que se oferten todas las vacantes existentes y sus correspondientes resultas. Convocatoria que pudiera y debiera de producirse, si aunamos esfuerzos, antes de finalizar el  2016.

casikno escribió:Vamos esta gente ya nos trata por tontos, oye no os preocupéis que este macro es una mierda, pero antes de que acabe 2016 sacamos otro, vosotros votarnos en las elecciones sindicales, sino no podemos sacarlo. Que cara más dura.