Huelga 8 de junio: resultados, fotos y opiniones a posteriori.

torrijas escribió:, pero mis compis de la URE..........no se que pasará al final, creo que han pedido por escrito que les digan que deben hacer ese trabajo.....

perdona pero el servicio "común" que tienen la Administración y la URE es el Registro tanto de Entrada como el de Salida, si están integradas claro, es decir que tienen y ocupan el mismo local. Por narices se tuvo que nombrar servicios mínimos, y si como parece ser y dices te encontrarte con "un montoncito" ( cotidiana mente pueden ser no tantos los Registros que se hacen), es obligación de aquel que pudiera estar como servicios mínimos quien registrara. Es que es precisamente por lo que se nombran esos servicios mínimos el registrar los documentos que entran más que los que pudieran salir. Así si no se registraron los documentos entrantes y más los que los ciudadanos hubieran presentado, se debería expedientar al que realizara esa función así como a los jefes por no obligar a cumplirla.

Guzmán, no puedes meter bronca a Inifugo por el tema de la foto diciendo que ataca a la dignidad de dichas instituciones y acto seguido llamarlos corruptos, sigues moderando como te da la gana, por cierto, según tu argumento cualquier organización, institución, ONG, etc que esté subvencionada es corrupta, incluso CGT que también está subvencionada, como todos, es un poco excesivo tu comentario ¿no? en este pais recibe subvenciones cualquier organización de tipo social, cultural, benéfico, etc y no se les puede llamar corruptos, aunque posiblemente alguno habrá.

Inifugo, en primer lugar no creo que me haya metido contigo nunca ¿puedes decir exacgtamente cuando? tu das tus opiniones como todos y algunas se comentan y se puede estar deacuerdo o no con lo que dices pero, teniendo en cuenta que esto es un foro, si alguna vez alguien discrepa de tus opiniones no deberías tomartelo como algo personal. Yo no represento a ningún sindicato, nunca lo he dicho, loúnico que he defendido en este foro es que, dadas las circunstancias, deberiamos ir hacia la unidad sindical, lo que verdaderamente desconvoca es que un sindicato organice una mani, que el otro organice otra, que uno haga una asamblea, que el otro haga otra y quye nos tiremos los trapos sucios a la cara. Tb entiendo que ningún representante de otros sindicatos participe en el foro, yop desde luego no iría a don de se me insulta.
Saludos

Yo estoy de acuerdo con vosotros, totalmente. Nosotros somos los primeros que tenemos que creernos (yo estoy convencida) que somos auténticos profesionales (lo somos, sin duda). Efectivamente, como decís varios, el trabajo no se hace solo, el DNI te lo hace alguien, el pasaporte igual, el niño te lo inscribe en el registro civil alguien, la defunción de tu padre también, las pensiones las tiene que tramitar alguien, el dinero para pagarlas lo tiene que recaudar alguien, etc. Y esos somos nosotros, los tontos del trabajo administrativo que luego todos desprecian. Pues me gustaría saber qué sería de ellos si no estuviéramos nosotros para hacer el trabajo "sucio" y desagradecido.

La gente habla, pero no tiene ni idea del trabajo que hacemos en realidad, creen que vamos allí a lucir modelito y a pasar 8 horas de juerga y cháchara entre desayuno, aperitivo y comida, sin dar un palo al agua. Nada más lejos de la realidad.

triston escribió:, por cierto, según tu argumento cualquier organización, institución, ONG, etc que esté subvencionada es corrupta, incluso CGT que también está subvencionada, como todos, es un poco excesivo tu comentario ¿no? en este pais recibe subvenciones cualquier organización de tipo social, cultural, benéfico, etc y no se les puede llamar corruptos, aunque posiblemente alguno habrá.

Pues si tal vez sea que eso de las subvenciones tengan algo de malo. Y más cuando el que da la subvención es a la vez quien negocia el destino de otras personas. Busca en la wikipedia " sindicatos amarillos" que son aquellos que patrocina los empresarios. No es posible negociar con la misma mano que te da de comer. O no se muerde la mano que te da de comer. Seguro que habrá alguien que le escandalice que la Iglesia Católica esté subvencionada por el Estado, a mi personalmente me escandaliza, como me escandaliza que se subvencione a cualquier agrupación de gente que libremente se reuna ya sea para defender derechos de trabajadores como para la defensa de los cangrejos del Pisuerga. Las pensiones que cobran nuestros pensionistas no se las regalan, ellos se la han currado y trabajado y ganado con su sudor. Una gente se reune libremente y montan una asociación en defensa de los niños desnutridos de África ¿pero tiene que ser el Estado quien los mantenga?

Y mantengo que los sindicatos CC.OO. y UGT son unos corruptos y prevaricadores ¿Hace falta recordarte como se montó ese Fondo de Pensiones? ( Autilla, corrigeme si me equivoco), Fue el gobierno del señor Felipe González y su ministro de economía señor Solbes a los que se les ocurrió crear ese fondo de pensiones y para ello convocaron un concurso público entre las entidades financieras que quisieran llevar a cabo ese operativo. Pero hete aquí que la comisión que debería dilucidar ante las distintas ofertas de las pocas entidades financieras , estaba formada por dos elementos -Gobierno y ¡¡Sindicatos!! representativos. ¡¡ Qué puta casualidad que fue aprobado el Fondo de Pensiones que presentó el BBVA!! que casualmente en ese equipo de gestión tenían como participación la UGT y CC.OO. Son corruptos por prevaricadores. Son corruptos pòrque forzosamente estamos pagando una cuota sindical igual que en los tiempos de Franco, o peor.

Y sobre las subvenciones, tal vez ese haya sido uno de los problemas del Gobierno Socialista y ser quijotes en otras tierras mientras que en España hay gente que está por debajo del umbral de la pobreza. Se necesita ser gilipollas para mandar un ejercito al Afganistán gastandose una pasta de la hostia, y aquí con caso de pobreza. Hay que ser gilipollas en ofrecer cantidades ingentes al desarrollo en el tercer mundo y aquí haber gente que no gana un puto céntimo. Una cosa es el Estado Neoliberal y su tipo de economía, y otro el Estado Social donde primero cubramos nuestras necesidades y la de los nuestro y depués los demás. ¿Quién le quita el yogurín a su hijo para darselo a un crio del quinto pino?

Tristón escribió:

Inifugo, en primer lugar no creo que me haya metido contigo nunca ¿puedes decir exacgtamente cuando? tu das tus opiniones como todos y algunas se comentan y se puede estar deacuerdo o no con lo que dices pero, teniendo en cuenta que esto es un foro, si alguna vez alguien discrepa de tus opiniones no deberías tomartelo como algo personal. Yo no represento a ningún sindicato, nunca lo he dicho, loúnico que he defendido en este foro es que, dadas las circunstancias, deberiamos ir hacia la unidad sindical, lo que verdaderamente desconvoca es que un sindicato organice una mani, que el otro organice otra, que uno haga una asamblea, que el otro haga otra y quye nos tiremos los trapos sucios a la cara. Tb entiendo que ningún representante de otros sindicatos participe en el foro, yop desde luego no iría a don de se me insulta.
Saludos

Compañero, no quiero ponerme a rebuscar ahora tus palabras exactas, no va a ser necesario. En realidad, es cierto que nunca te has metido conmigo directamente, mencionando mi nombre en plan ataque. Ahí no he sido lo suficientemente preciso, es cierto. Lo que has comentado es que por aquí hay cuatro exaltados defensores de CGT que dicen lo que quieren impunemente sin ser reprendidos por los moderadores, algo así...

Y, envidentemente, me atribuyo el honor de encontrarme entre esos "cuatro exaltados", sin duda, jajaja...

De todas maneras, creo que tus palabras son bastante cordiales y no es mi intención enfrentarme contigo para nada.

Hay algo que he dicho anteriormente en este foro, pero que vuelvo a repetir ahora: sé distinguir perfectamente la buena voluntad y honestidad total de muchos afiliados de base de UGT y CCOO, respecto de la actitud pactista, traidora y decepcionante de los dirigentes o cúpulas de estos sindicatos; y espero que entiendas que cuando ataco a esos sindicatos, no ataco a sus afiliados, muchos de los cuales son gente bastante honesta y comprometida, como el propio Torrijas en este foro, por poner un ejemplo.

Dicho esto y siempre hablando el el terreno estrictamente sindical (nunca personal), he de recordarte, por si no lo sabes, que CCOO, UGT Y CSIF NO INVITARON A CGT A UNIRSE EN LAS PROTESTAS DEL DÍA 8 DE JUNIO.

Con USO parece que sí han habido contactos, aunque en algunas provincias han ido juntos a la manifestación y en otras han ido por separado.

También te comunico que CGT ENVIÓ SENDAS CARTAS A ESTOS SINDICATOS PREVIAMENTE, a fin de negociar las múltiples acciones conjuntas a realizar, entre ellas la convocatoria de HUELGA GENERAL.

Y lamento decirte que CCOO, UGT Y CSIF no se dignaron tan sólo ni a dar una nota de respuesta a estos llamamientos de la CGT.

Por lo que si alguien no ha deseado en ningún momento la UNIDAD SINDICAL, han sido los del propio trío lalala, que han preferido ir a su bola y destacados, en todo este asunto (aunque luego también CCOO y UGT le dieron la patada al CSIF, por lo que se comenta...)

Pero claro, comprenderás que el que los del trío no contesten a los llamamientos a la colaboración de CGT no podría nunca suponer que este último sindicato se quedara de brazos cruzados y no convocara sus propias movilizaciones...

Espero que lo entiendas y un saludo, sin ninguna acritud.

Vivan los censores de este foro

Inifugo, supongo que no tendré ningún problema contigo, así lo espero, pero comprenderás que no siempre comulgue con tus intervenciones, a veces hay que discrepar, sino el foro sería muy aburrido, y no deberíamos tomarnos estas discrepancias como algo personal, ninguno tenemos el monopolio de la verdad absoluta. Dicho esto no creo que la relación de CGT con los grandes a raiz de la huelga sea exactamente como lo has comentado, evidentemente es una suposición que no puedo probar, la pregunta es si puedes probar tú lo que dices.

Gaspar, o no te he entendido bien o estas relacionando el plan de pensiones con el gobierno de felipe González, es inaudito, yo creía que cuando se firmó el plan de pensiones el gobierno de Felipe llevaba años criando malvas, en fin. Por otro lado dada tu condición de moderador objetivo, te agradecería que. según tu teoría, cuando hablaras de corruptos y prevaricadores por estar subvencionados o firmar planes de pensiones, no te limitaras a citar a CCOO y UGT, ya que,, como todos sabemos, todos los sindicatos están subvencionados (eso si en función de su representatibidad) y todos firman planes de pensiones en diferentes ámbitos, plq o nombras a todos o no nombres a ninguno.

También podríamos abrir otro hilo de debate y es que si los sindicatos deberían de estar subvencionados o según el modelo de otros países, deberían sostenerse unicamente con las cuotas de sus afiliados, trabajando única y exclusivamente para ellos y no para todo el colectivo, vamos como una empresa privada con sus clientes.

Un saludo

Que yo sepa los que se lucran como gestores del fondo solo son dos. Por supuesto que todos reciben subvenciones proporcionales. Y por otra parte está el tema de los cursos de formación. Unos cursos que por otra parte fueron objeto de investigación hace unos años. La financiación de los sindicatos, como la de los partidos, es un misterio gozoso por una parte, porque todos ellos reciben sus buenos dineros y doloroso por otra porque muchos acaban pagando de una forma u otra y a desgana lo que ellos se llevan. Y cada cuatro años se convierte en un misterio glorioso. lo único que sé es que todo eso se acaba convirtiendo en un rosario de penalidades para nosotros que ni estamos en un partido ni en un sindicato.Joder, menudo rollo en plan Spellman.

Pero hombre, Tristón, ¿cómo me preguntas si puedo probar lo que digo? Parece que no me conoces lo suficiente, porque no suelo mentir nunca; no es mi estilo, ni lo necesito para denunciar el estado de las cosas que nos ocupan...

Tengo en mi poder una copia de las cartas que el Secretariado Permanente de la CGT envió a Fernandez Toxo y a Cándido Méndez el dia 14 de mayo, con el sello de entrada de sus sedes confederales respectivas.

En ellas se invita a estos sindicatos a entablar conversaciones para las acciones conjuntas a realizar, dando respuesta al decretazo de medidas para la reducción del déficit, aprobadas por el Gobierno el día 12 de mayo.

En ellas CGT también apela porque estas acciones sean "lo más ámplias y unitarias posibles, dada la gravedad de la situación" (palabras textuales).

Desgraciadamente no puedo colocar aquí una reproducción de estas cartas, ya que no estoy seguro de que se puedan hacer públicas en estas condiciones. Para el caso de que se hiciera necesario, lo consultaría con la propia CGT.

Sin embargo, de lo que no puedo poner por aquí ningún documento que lo corrobore, es el hecho de que NI CCOO NI UGT se dignaron a contestar a estas cartas. No puedo poner ningún documento porque resulta que NO EXISTE (valga la redundancia...)

Y la actitud que han tenido después ha ido en la misma línea, de aparecer como los únicos sindicatos posibles, la única alternativa de resistencia al Gobierno y sus desmanes (vaya una resistencia)...

Así están las cosas, compañero.

Varias cosas.

Dudo mucho de los resultados de seguimiento que ofreció la CGT, En mi oficina fuimos 3 de 18... Porcentajes más o menos en otras, similares. Estuve leyendo todo el día opiniones de funcionarios en los periódicos, la totalidad - y hablo de cientos de respuestas a encuestas - hablaban de que en su centro de trabajo habían ido 2 de 10, 2 de 20, etc...

Hace años que sé que tenemos lo que merecemos, siempre callados a la hora de dar la cara y muy criticones en petit comité, siempre esperando que los otros nos resuelvan lo nuestro.

He visto cientos de tropelías. Silencio, mucho cuchichín, cuchichán y ninguna acción. Me he quedado sola presentando quejas, escritos, he renunciado a un puesto superior después de ejercerlo un año por desacuerdos que todos veíamos. Nunca me apoyó nadie nada más que en privado.

Ahora he presentado dos quejas por los servicios mínimos (ante sindicatos y dirección ) - se los dieron a los directores de administración -.Igual, la única queja escrita la mía, aunque la indignación fue fuerte pero privada.

La solución que toma la gente es la salida individual, a ver si me escaqueo de aquello, a ver si me apunto a todas las competiciones y cursos aunque me la suden para no aguantar en la oficina, etc... Hay otra parte que ni eso, nunca protesta por peloteo, estar al sol que más calienta a ver si cae algo.

Tenemos lo que queremos tener. Y lo que merecemos.

torrijas escribió:que si estás de vacaciones vale, puesto que son retribuidas,

Si estás de vacaciones son vacaciones y no tenemos por qué trabajarlas, no es de recibo tener que hacer el trabajo de cuando estamos de vacaciones, ya que son un derecho legal y guardarnos las tareas de esos días para nuestro regreso supone anular parte de esa retribución; obviamente, a todos nos sucede en parte, pero se debería evitar, en la medida de lo posible, que se acumulara el trabajo en nuestra ausencia, porque ¿qué sentido tiene que nos den un permiso o unas vacaciones si al volver hacemos TODO lo que nos hemos ahorrado, al final más bien parece un permiso penitenciario de salida que unas vacaciones, distinto es que algunos trámites se dejen para cada uno, pero al final hasta se le dice a la gente que vuelva tal o cual día para hablar con quien lo lleva y acabamos atendiendo hasta el mismo público que dejamos de atender en nuestra ausencia. Lógicamente, eso se agrava cuando hay descuento de sueldo, como es en una huelga, pero no porque nos paguen las vacaciones nos regalan nada, ¿o no nos pagan también por los fines de semana?

incluso CGT que también está subvencionada

Eso se ha explicado ya mil veces, CGT sólo recibe cuantías determinadas objetivamente por la ley, como son las que se dan por cada delegado obtenido y por cada cierto número de votos, algo radicalmente distinto a otras cantidades como pueden ser compensaciones por el esfuerzo de la negociación. No se trata de que CGT sea menos mala porque reciba menos dinero, sino que el dinero recibido tiene una justificación muy distinta, porque tampoco pensamos que la formación deban impartirla las centrales sindicales, no es esa la finalidad de un sindicato. ¿Que ese dinero por delegado debería anularse?, pues quizá, que cambien la ley y lo quiten, pero mientras tanto no es lógico renunciar a una prestación objetiva que en modo alguno compromete el sentido de voto alguno por parte de ese sindicato.

Efectivamente, Klucho. En mi DP el seguimiento total fue del 31%. Pero por lo que me han comentado otros colectivos (enseñanza, justicia, sanidad), el seguimiento en mi ciudad fue mucho menor. Por otra parte, la ruptura de CSIF es lógica, teniendo en cuenta que nadie les ha dado vela en el entierro de la reforma laboral que van a firmar -o no- los otros dos.

según un documento que nos ha pasado UGT el seguimiento en toda la provincia es de un 28%. Otra vez será.

epa2 escribió:según un documento que nos ha pasado UGT el seguimiento en toda la provincia es de un 28%. Otra vez será.

me edito yo mismo, se trata de todas las entidades vinculadas a la SS, luego el tema de hospitales, comisarías, etc, no lo sé.

nos vemos por la feria del tocinoooooo

De http://www.lynce.es/es/manifadetalle.php?cod=41#

Huelga de la Función Pública (Madrid, 8 de junio de 2010)







Queríamos medir la Manifestación del 8 de junio de 2010 en Madrid, en la que UGT, CC.OO. y otros sindicatos han convocado a la protesta en la calle a los trabajadores de la Función Pública de la Comunidad de Madrid. Los paraguas bajo los que se han guarecido los manifestantes nos han impedido un recuento tan fiable como el que acostumbramos a realizar. Esta vez tenemos que conformarnos con una estimación que realizamos en la sección RECUENTO.

Fuente	Personas
Organizadores	75.000
Diario El País	15.250
Policía	8.000
LYNCE	6.900 - 7.300

¿Y qué?. Yo la hice convencida, me importa un carajo los que no fueron. Ellos se lo perdieron, porque me lo pasé pipa y rejuvenecí 5 años. No hay balneario que salga más barato...

Te recuerdo que hubo bastante gente que hizo huelga pero se quedó en su casa. Esa no aparece en ningún sitio, la guardia urbana no la contabiliza, pero existe, así que tampoco estas cifras son reales. Las reales son estos más los que no fueron a trabajar. No es lo mismo.

Pero te lo repito ¿Y qué?.