¿Será inifugo el futuro responsable del cierre de este foro?

Este es un asunto que, sinceramente, me preocupa.

Ya en el pasado, y por diversas causas que no vienen al caso, se cerraron otros foros y tuvimos (al igual que Moisés en el desierto) que emigrar a otros lares (lejos de malvados faraones egipcios) y comenzar de nuevo.

Ahora, y con profundo pesar, creo que nos encontramos nuevamente en esa encrucijada.

Y yo me pregunto... ¿será inifugo responsable del cierre de este foro en un futuro muy, muy, muy próximo?



Creo que no es un asunto baladí, al contrario, creo que sería preciso que se estableciera lo antes posible un profundo debate para intentar encontrar la mejor solución. Tratar de hallar una salida es, en mi opinión, absolutamente perentorio.

Resuenan en mis oidos, justo en este instante, las palabras de epa2 que (ahora más que nunca) resultan proféticas. Su precisión es absolutamente aterradora: ¡Preparaos, el fin está cerca!

Y es que ni siquiera una semana nos separa ahora del final. De nuestro final. Que no por ser reducido es menos angustioso, puesto que es a nosotros a quienes afecta.

¡Preparaos para el final que se acerca! retumban en mis tímpanos de nuevo. Es el final y, auguro, que inifugo puede ser el responsable.

¿Será así?

Está en nuestras manos el hacer algo para solucionarlo.


En la aprobación en la Cámara de la modificación de la Ley de Medidas Sanitarias (popularmente conocida como Ley Anti-tabaco) encontramos un punto muy importante en su redacción que ahora significaré:

- Se prohíbe en todos los medios de comunicación, incluidos los
servicios de la sociedad de la información, la emisión de programas o de
imágenes en los que los presentadores, colaboradores o invitados aparezcan fumando,
mencionen o muestren, directa o indirectamente, marcas, nombres
comerciales, logotipos u otros signos identificativos o asociados a
productos del tabaco.

Tal y como puede leerse la mera aparición de alguien fumando está completamente prohibida.

Y esa prohibición afecta a TODOS los medios de comunicación. INCLUIDOS los servicios de la sociedad de la información (vulgarmente llamado internet)

Así, y para concluir, a partir del próximo dos de enero será un ilícito el hecho de mostrar una imagen de alguien fumando, como tan orgullosamente ostenta el miembro de este foro inifugo.

...y me pregunto: Vardo ¿ qué te has fumao ultimamente? ? o bebido? ¿Es lícito lo que te has bebio?
Si a la Ley vamos ¿es lícito difundir imágenes de alguien sufriendo? ¿ Es lícito ver por todas partes a alguien crucificado? ¿o solamente es propio de perversos? Si vamos hacia el pecado ¿ es lícito que los niños en bañador jueguen en la playa? ¿son actitudes pornográficas?

La verdad es que no se. Mira por ahora cambiamos semejante chorrada al panel de "Humor y entretenimiento" y si no estás conforme nos denuncias al SGAE.

Día llegará que,
de lo que cuento,
los más avispados entenderán.
I diciendo esto y
no por decirlo
cien veces
tes estes enterando antes o mejor.

Me voy a dar al vicio yo también:

Muy bueno Vardo, nada de tabaco, es malo para el bolsillo.

Y ya de paso aprovecho para desahogarme, ¡¡ya era hora de que el Gobierno pusiera el tabaco donde debe estar!!! en la p. calle.

ale, ya me he quedado a gusto.

el tiempo dirá si de verdad se cumple o no.

Gaspar de Guzmán escribió: niños en bañador

Lo veo y subo a "niño en bañador fumando con un arma de largo alcance y conduciendo sin cinturón de seguridad"

8 años han pasado... ¡que mal profeta soy!