Macroconcurso (continuación)

samaruc escribió:Artículo 48. Toma de posesión.

1. El plazo para tomar posesión será de tres días hábiles si no implica cambio de residencia del funcionario, o de un mes si comporta cambio de residencia o el reingreso al servicio activo.

El plazo de toma de posesión empezará a contarse a partir del día siguiente al del cese, que deberá efectuarse dentro de los tres días hábiles siguientes a la publicación de la resolución del concurso en el Boletín Oficial del Estado.

Si la resolución comporta el reingreso al servicio activo, el plazo de toma de posesión deberá computarse desde dicha publicación.

samaruc escribió:Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administración General del Estado y de Provisión de puestos de trabajo y Promoción Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administración General del Estado.

Muchas gracias.

Te he mandado un M.P.

STROGOFF escribió:Los resultados provisionales del anterior macroconcurso salieron el 14-12-2006, trasteando en internet me he encontrado este comunicado:
Avda. de América, 25, 3ª, 28002 MADRID, Tfnos.:91 589 72 34, Faxs: 91 413 85 13 // 91 589 72 36
Email: age.federal@fsp.ugt.org
Madrid, 28 de diciembre de 2006
ASUNTO: NOTA INFORMATIVA DE LA MESA DESCENTRALIZADA DE SEGURIDAD
SOCIAL; CONCURSO MACRO
En la reunión del día 28-12-06, por parte de la Comisión de Valoración del Concurso
Macro, se han analizado todos los incidentes planteados en relación a la ejecución provisional
del concurso, pudiendo concluir en síntesis y a nuestro juicio lo siguiente:
Se van a volver a procesar las solicitudes el próximo día 15 de enero, emitiéndose un
nuevo listado que tendrá esta vez carácter definitivo, y que se publicara directamente en el
BOE.
Toda vez que la practica totalidad de los incidentes planteados por las entidades tienen
como resultado la incorporación de nuevos puestos al concurso, las modificaciones que
puede experimentar el nuevo listado respecto al provisional, serán, en la practica totalidad de
los casos, mejoras respecto al mismo, es decir, o nuevas adjudicaciones o adjudicaciones
más prioritarias en el orden de solicitud de los que ya han obtenido puesto.
La comisión, toda vez que se van a volver a procesar las solicitudes y por ello es
posible, ha acordado admitir las renuncias totales hasta el día 12 de enero del 2.007, no
aceptando otro tipo de renuncias que no sean a la totalidad de los puestos solicitados, tanto si
se ha obtenido puesto como si no, en el listado provisional.
Los puestos resultantes de operador grabador aparecerán en el listado definitivo como
tales, si bien en la resolución del concurso se advertirá de su inmediata reconversión en
puestos de gestor administrativo tal y conforme establecen las bases.
Los nuevos puestos que se van a incorporar tienen origen muy diverso procediendo de:
bajas vegetativas, renuncias, errores de grabación etc.
Salvo grave impedimento, se mantiene la fecha de primeros de febrero como fecha
probable de toma de posesión.
Quedando como es habitual a vuestra disposición para cualquier aclaración o
sugerencia.
El 13 de febrero de 2007 se publicó en el B.O.E. el resultado del macroconcurso.

Ojalá en este las cosas sean parecidas.

Por cierto, el comunicado era del 10-1-2007

STROGOFF escribió:Lo que al final parece ser que hicieron fue crear plazas alli donde se detecto alguna incidencia, y es posible que las renuncias no cerrasen resultas,supongo que si el número de plazas sacadas está por debajo del número de vacantes reales y las que tengan que crear nuevas no son en una cuantia enorme, se lo pueden permitir y todos tan contentos. he revisado las provisionales y definitivas de mi provincia del 2006 un poco por encima, y parece que las definitivas tenian mas plazas.
Repito, ojalá en estas hagan lo mismo.

STROGOFF escribió:Lo que al final parece ser que hicieron fue crear plazas alli donde se detecto alguna incidencia, y es posible que las renuncias no cerrasen resultas,supongo que si el número de plazas sacadas está por debajo del número de vacantes reales y las que tengan que crear nuevas no son en una cuantia enorme, se lo pueden permitir y todos tan contentos. he revisado las provisionales y definitivas de mi provincia del 2006 un poco por encima, y parece que las definitivas tenian mas plazas.
Repito, ojalá en estas hagan lo mismo.

relaxitaxi escribió:.....Lo que deberíamos demandar ahora para una total claridad es que publicasen una nota y nos dijesen cuántas alegaciones se han hecho al provisional y cuántas personas se encargarán de resolverlas...porque espero que después de la avalancha de Correos estén un poco más preparados en cuanto a personal dedicado al Macro.

Paciencia y transparencia!!
(el número de renuncias tampoco estaría mal)

Feluchina escribió:

relaxitaxi escribió:.....Lo que deberíamos demandar ahora para una total claridad es que publicasen una nota y nos dijesen cuántas alegaciones se han hecho al provisional y cuántas personas se encargarán de resolverlas...porque espero que después de la avalancha de Correos estén un poco más preparados en cuanto a personal dedicado al Macro.

Paciencia y transparencia!!
(el número de renuncias tampoco estaría mal)

¿por qué sabemos que ha habido una avalancha de alegaciones de Correos? Yo estoy en una provincia pequeña y no tenemos conocimiento de que haya habido tanta gente mal baremada. ¿quién ha dado esa información? No es que desconfíe de lo que tú dices pero ¡caray! cada sindicato que viene dice una cosa, en alguna D.P. han oído en no sé qué reunión que a finales de marzo,..... al final una ya no sabe qué pensar.

c4 escribió:

STROGOFF escribió:Lo que al final parece ser que hicieron fue crear plazas alli donde se detecto alguna incidencia, y es posible que las renuncias no cerrasen resultas,supongo que si el número de plazas sacadas está por debajo del número de vacantes reales y las que tengan que crear nuevas no son en una cuantia enorme, se lo pueden permitir y todos tan contentos. he revisado las provisionales y definitivas de mi provincia del 2006 un poco por encima, y parece que las definitivas tenian mas plazas.
Repito, ojalá en estas hagan lo mismo.

"Ajola" sea asi en este concurso, de hecho ya se que hay adscritos provisionales que no han conseguido plaza en el concurso y van a seguir desempeñando su puesto que me lo expliquen, por que ellos si y personas que estan en listados provisionales pueden decaer de las listas por errores de los que ellos no tienen culpa. Si ha habido errores que se subsanen pero no a costa de perjudicar unos listados que aunque provisionales ya han sido publicados en la pagina del MTIN.

STROGOFF escribió:Buff,y que p****a tiene que ser eso Busty,acabo de repasar las listas del inss del 2006 en mi provincia y si que hay mayor número que en los provisionales, no se si en todos los destinos o sólo a nivel provincial.Por curiosidad, ¿has mirado si los nombres de las resultas anuladas aparecen en otros puestos?, a lo mejor tuvieron suerte y con el movimiento consiguieron otras plazas.En fin ¡que haya suerte para todos!.

samaruc escribió:¿Pregunta o afirmación?

Si es pregunta: cobras el CD correspondiente al grado o al puesto, dependiendo de cual sea superior, el CE correspondiente al puesto y consolidas el grado a los 2 años.

Ejemplos que se pueden dar en este macro:

Grado personal nivel 14 que obtiene un puesto nivel 17, cobra el CD 17 y el CE correspondiente al puesto.

Grado personal nivel 17 que obtiene un puesto nivel 14, cobra el CD 17 y el CE correspondiente al puesto.

El de grado 14 consolidará el 17 a los dos años y el grado 17 se quedará igual al cabo de 2 años.