Macroconcurso.

Esos deditos...

Por favor, no nos salgamos del tema. Se está tratando del Macroconcurso. Se que a muchos os importa bien poco porque es casi seguro que no estáis del todo mal en vuestro destino, pero hay compañeros que están lejos de su casa y esperan la salida de esa convocatoria para irse con los suyos. Vardo y Labiche por favor hay otros sitios para vuestras pajillas como por ejemplo el panel de humor. Por respeto a los demás, si tenéis alguna novedad o conocimiento de ese macroconcurso lo ponéis y si no os calláis. No queremos los moderadores ponernos en plan dictatorial suprimiendo mensajes que no vienen al caso. ULTIMO AVISO.

Informo que a la sede de CGT en Madrid han llegado, por ahora, siete escritos (Baleares, Almeria, Madrid, Barcelona...) interesándose por la resolución del macroconcurso. Espero, sinceramente, que las energías de quienes están interesados en el citado macroconcurso se centren con mayor potencia en los sindicatos que sí están en la mesa encarga de este tema.

No voy a entrar en más polémicas, creo que las intervenciones anteriores han puesto a cada cual en si lugar, solo señalar lo que es evidente, he llamado a mi sindicato y me ha dado, al momento la información solicitada y enviado copia de alguno de los escritos recibidos.

Guzmán el moderador. Aún a riesgo que borres el mensaje me gustaría contestar. Te recuerdo que fue el propio Guzmán el provocador quien avivó la polémica que ahora nos aparta del tema principal, en el cual puedo asegurarte estoy muy interesado.

Sólo dejar claras unas cosas sobre lo que se dice de mí. En mi opinión la ideología subyacente de los sindicatos me parece más bien un inconveniente. Es mejor que se centren en lo que tienen que hacer, que es defender a los trabajadores, que bastante tienen. Véase el caso del gobierno actual donde, en lo que refiere a la administración, casi se podría decir que la patronal y cierto sindicato forman parte de la misma organización. Cuando me afilié intente elegir la menos mala de las opciones posibles. Lo mismo mañana cambio de chaqueta. No soy nada fiel en este sentido e invito a no serlo. No es como escoger un equipo de fútbol. La comodidad de ser un fanático es que nos evita tener que replantearnos en cada momento nuestras decisiones, pero no pienso defender lo que diga en cada momento ninguna organización, en la que puedo estar de acuerdo en términos generales, y seré el primero en criticarla puntualmente, porque hay que pensar por uno mismo.

autilla. Agradezco tu trabajo y me gustaría que tu sindicato estuviera presente en todas las negociaciones. Quiero pensar que el que yo sustento, de no estar en ellas, hubieran ido peor. Todos sabemos que en la realidad se juega con muy poco margen y no se puede salir con una huelga de cada fracaso en una negociación. No porque no esté justificada sino porque tus representados son unos trabajadores nada involucrados y pasivos que no estarían dispuestos a perder ni un céntimo de sus ajustados salarios y ni un segundo de su precioso tiempo y esto la administración lo sabe y lo promueve. A ver quien juega con esas cartas porque no siempre te puedes tirar un farol. Así es el sistema, te van jodiendo en la justa medida para que no revientes. Por eso animo a la gente que se afilie a cualquier sindicato por darles independencia y respaldo. No creo que lo malo que nos pasa es por culpa de ningún sindicalista y menos de uno de base. No hay que perder de vista al enemigo. Yo estuve presente en concentraciones que convocó la cgt, porque entiendo que todos vamos en el mismo sentido y siempre será útil incluso aunque parezca que otros estén firmando a sus espaldas porque les dará más fuerza al negociar. Me da igual quien se apunte el tanto mientras beneficie a los trabajadores.

------------------------------------
A lo que vamos:

Supongo que todos habréis recibido este correo en el notes. En cualquier caso publico la parte que nos interesa por si lo queremos discutir.

USO escribió:
Reunión Sudirectora MTIN - USO SEGURIDAD SOCIAL

<
lo rechace parcial o totalmente. Creen que esto último no ocurrirá. No
han enviado las vacantes… sino solo un cuadro resumen de las mismas… Hasta
la fecha no hay noticias, ni positivas ni negativas. En el momento
se desbloquee la situación se comprometen a entregarnos la relación
de vacantes a convocar… y lógicamente remitirlo al BOE... Fecha. Se cree
que próxima, pero a día de hoy está sin determinar. Recordamos
el incumplimiento por parte de la Administración de convocar un Macro cada
dos años… Pedimos al MTIN que se nos entregue el borrador de las bases
del citado concurso, así como toda la documentación complementaria que tenga
al respecto, pues a día de la fecha “oficialmente” no tenemos nada...>>

Parece que se confirma la situación actual. Creo recordar que alguien que contactó con los que aparentemente tienen la pelota en su tejado y le dijeron que con ese cuadro resumen no podían hacer nada. A ver de quién es la culpa ahora. El caso es que está parado y las medidas de contención del gasto en las administraciones públicas pendiendo sobre nuestras cabezas: Atención a la parte donde pone "o lo rechace parcial o totalmente"... Sin comentarios.

Pues tengo que disentir, yo estoy en un sindicato por que comparto su ideología si el sindicato cambia de ideología solo me planteo dos opciones: o cambio la mia (ni siquiera me lo planteo), o me voy del sindicato. Podriamos debatir de lo que es o no es ideología y quizás por ahi descubriríamos cuales son las diferencias que existen entre decantarse por una u otra opción.

Eso si cuando dices que un sindicato ha de centrarse en la defensa de los trabajadores eso, para mi, es ya un presupuesto ideológico, pero es poco probable que un sindicato defienda a los trabajadores sin contar con ellos y esto es lo que lleva ocurriendo desde hace demasiado tiempo, el mismo que lleva produciendose un desencanto cada vez más profundo hacia todo lo que signifique sindicalismo y que conlleva a la poco acertada valoración generalizadora de que todos somos iguales.

Si CGT-CAT no esta en la mesa de negociación de seguridad social no es por otra razón que a los sindicatos que si están no les interesa que estemos, más aún,teniendo presencia y representación más que suficiente en 19 provincias se nos ha excluido por la voluntad de administración y sindicatos (CC.OO., UGT y CSI-CSIF) de las comisiones provinciales de formación. Ni se quiere, ni interesa hacer elecciones propias para la seguridad social, si así fuera nuestra presencia estaría asegurada y nosotros entendemos que un colectivo de casi 30000 personas merece tener un organo de representación propio y cercano, así lo tiene Justicia y la Agencia Tributaria, por poner unos ejemplos cercanos.

Tampoco comparto eso de afiliarse al menos malo, prefiero afiliarme al mejor, bajo mi punto de vista, claro está, y prefiero militancia a afiliación, de hecho nosotros, somos raros, no estamos a la caza de cuantos más afiliados mejor, preferimos una afiliación responsable y así primero ofrecemos nuestros estatutos para que quien se afilie sepa que somos, que pensamos...avisamos que si alguien se afilia para tener un buen abogado mejor que lo haga con otro sindicato, asociación de laboralistas..., no renunciamos a la acción jurídica pero indisociable de la acción sindical.

Por lo que trabajamos constantemente es por mantener y profundizar en la autonomía sobre cualquier poder, económico, político y ello nos lleva a renunciar a subvenciones públicas, por ejemplo para la formación, a la que si se apuntan otros y es sustento principal de su economía.

En cuanto al tema de la huelga, no es un deporte, comprobamos que la negociación no vale, que las condiciones cada vez son peores, las leyes más injustas y las diferencias más abismales, ¿que hacer entonces? solo nos queda la protesta pacífica mediante la huelga dado que la negociación se ha convertido en una continua claudicación. ¿En que han mejorado nuestras condiciones en los últimos 20 años? y yo aún me iria más atrás, al año de la homologación (1986 si la memoria no me falla)donde la imposición de los niveles ha sido la medida inicial para crear diferencias ficticias entre nosotros que no responde a otro principio que al de "divide y venceras". Antes de aquello, por cierto, los concursos era anuales y un poco antes, trimestrales. Ahora no.

Si es cierto que existe un gran grado de conformismo entre el personal, que apenas se involucran en nada, pero esto antes no era así, mi experiencia es que el sindicalismo oficial se fue alejando de los problemas próximos a los trabajadores y estos poco a poco han ido viendo en ellos algo ajeno y que ahora produce desconfianza y recelo cualquier iniciativa que parta de ellos, en resumen los propios sindicatos han fomentado el desencanto, al ir prescindiendo poco a poco de la imprescindible participación de los trabajadores que ahora se sienten cada vez menos representados por ellos, se les ve como entes ajenos, distantes e impermeables, más preocupados en engrasar con ingentes recursos su enorme maquinaria burocrática que en acercarse a los trabajadores para mejorar su situación.

El camino de vuelta para recuperar esa confianza se presenta como largo y tortuoso, más aún cuando no se cree en el.

Perdón por el panfleto de este radical que le gusta ir a la raiz y no quedarse en la piel, ni en el tocino, como el de la feria, la sustancia está en el magro.

Hablé ayer con una de CCOO. Aunque no es para nada un sindicato afin, por mis vivencias pasadas con esas agrupaciones sindicales trillizas que están en la Mesa de Negociación, negar el saludo y la palabra al "enemigo" es un error de bulto, porque te cierra puertas.
Y ya se sabe que es bueno tener amigos hasta en el infierno, y es adecuado tener a los amigos cerca, pero a los enemigos más cerca aún.
A lo que vamos: Según CCOO, la última excusa para la dilación del macro es que están esperando a que se resuelva el concurso específico de TGSS convocado en noviembre. Aquél de niveles 18 a veintitantos.
Pues como hagan lo mismo que con el de UPIS, que han prorrogado su resolución 3 meses más, dado que han consumido los 6 meses que indicaba en sus bases, se va a confirmar mi vaticinio de que en todo 2010, na de ná.
De momento, llevo 2 meses "saliéndome con la mía". Me quedan 10.
Y el Plan de Austeridad del Gobierno no dice nada a nuestro favor.

autilla escribió:Informo que a la sede de CGT en Madrid han llegado, por ahora, siete escritos (Baleares, Almeria, Madrid, Barcelona...) interesándose por la resolución del macroconcurso. Espero, sinceramente, que las energías de quienes están interesados en el citado macroconcurso se centren con mayor potencia en los sindicatos que sí están en la mesa encarga de este tema.

No voy a entrar en más polémicas, creo que las intervenciones anteriores han puesto a cada cual en si lugar, solo señalar lo que es evidente, he llamado a mi sindicato y me ha dado, al momento la información solicitada y enviado copia de alguno de los escritos recibidos.

¿Tiene CGT alguna información del concurso, distinta a lo que nos tienen acostumbrados las trillizas?. A lo que nos tienen acostumbrados es a sembrar falsos rumores de convocatoria, que caducan con el paso de los meses.

lo siento, pero CGT-CAT al no estar en las mesas de negociación no dispone de ninguna información directa que provenga de las mismas. Cuando nos llega algo enseguida lo difundimos, eso ocurrio recientemente con el retraso por tres meses en la resolución del concurso UPIs y esto pudimos difundirlo porque lo sacó la CIG en Galicia y alguien de allí nos lo envio.

Me gustaría proponer que nos ciñeramos al tema del macro y que el tema del sindicalismo se tratara en su hilo correspondiente.

En cuanto al macro o concurso en si, a mi me parece, y no tengo ninguna información fidedigna en este sentido, pero vaya cuanto más leo, más convencida estoy de que no es una cuestión de trámite o burocracia, es decir, no creo que haya un único "culpable" de que se demore, sino que más bien es una cuestión de decisión de la propia Administración. Espero equivocarme y que después de semana santa lo tengamos, pues no deseo otra cosa más que eso cada día.

hola,

bueno, pues mientras sale o no sale, en mi DP, siguen entrando gente de correos... hoy nos envían una nota, diciendo q fulanito de tal se ha jubilado y q toma su puesto otro de correos...

Luego parece ser, q en la parte de méritos específicos (creo recordar), han quitado la limitación de puntuación máxima de 30 puntos... han dado barra libre... o colocan a los de correos SI o SI.

Aunque pueda parecer fuera de contexto, a los compañeros de Catalunya o quien desee trasladarse a esta bella Comunidad Autónoma es importante saber lo siguiente : http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/01/pdfs/BOE-A-2010-3238.pdf por lo que tal vez influya que los curritos que estén o estuvieran en la Inspección de Trabajo de alguna provincia de Catalunya quieran pasarse a la TGSS o al INSS o al ISM

Canuto escribió:hola,

bueno, pues mientras sale o no sale, en mi DP, siguen entrando gente de correos... hoy nos envían una nota, diciendo q fulanito de tal se ha jubilado y q toma su puesto otro de correos...

Luego parece ser, q en la parte de méritos específicos (creo recordar), han quitado la limitación de puntuación máxima de 30 puntos... han dado barra libre... o colocan a los de correos SI o SI.

Normal. Es lo que haría cualquier funcionario de SS si su Entidad Gestora (o toda la SS) fuese un Sociedad Anónima a punto de privatizarse y de laboralizar a sus funcionarios.
Los ex-funcionarios de Correos (digo "ex", porque algunos nos hemos ido en adscripción provisional) tenemos un derecho lícito a cambiar de Ministerio por estas vías. Lo que ya no es tan lícito son las plazas que algunos de nuestros compis de SS ocupan por enchufismo, peloteo, y tejemanejes diversos.
¿En qué resolución dice que han quitado la limitación máxima de 30 puntos por ser adscritos? ¿Es que la han hecho infinito?. Porque que yo sepa, esas bases, las de los 30 puntos famosos, han sido las que se enviaron a Función Pública para su aprobación.
Las reglas del juego son las que son, justas o injustas. A los adscritos que nos regalan los 30 puntos, los aprovecharemos. Tontos seríamos si no lo hiciéramos. ¿Qué haríais vosotros en el lugar de los funcionarios de Correos que se han ido de ese infierno, en adscripción provisional?.
No creo que fuéseis tan "compañeros solidarios" con el personal de SS, y renunciáseis a los 30 puntejos.
En fin. Aquí batallando por un macro que probablemente esté paralizado sine die con la excusa del Plan de Austeridad del Gobierno.

Eso es, dónde habéis visto lo de que han quitado los 30 puntos? porque el último baremo que yo he visto lo ponía claro. Bien o mal, pero ahí está... de hecho hoy había un correo en el notes sobre una impugnación contra este apartado del baremo.............. espero que eso no pueda retrasar las cosas, porque a estas alturas eso sirve de algo? y quién tendría que haber hecho esa impugnación?

Vaya lio, cuando la gente me pregunta que qué tal el tema ya les digo que me queda otra navidad aquí (esto suponiendo que quede alguna plaza para mi.......) pero cada vez más pienso que me he quedado corta......................

Buscando cosas he encontrado la orden TIN/1687/2009 que es referente a un recurso contencioso que coleaba aún del macro de 2006, no sé que les habrá pasado pero qué mal rollo al que le quitan la plaza (que no digo que no lo sea para la que no se la dieron, eh), imaginaros que después de tanta espera y tanta historia a los años de estar en "tu plaza" te dicen que prepares la maleta que te tienes que marchar........................

Por cierto, alguien sabe cuántas plazas sacaron en el macro de 2006? es que he mirado los anexos pero no veo un total por ningún sitio...

Gracias!

Esperatriz de macroconcurso 20XX (nos lo tomaremos con humor porque sino...................................... )

En el baremo viene muy claro en letras grandes los del máximo de 30 puntos...

Peeeeerooooo, en el documento q se envió a la función pública ha desaparecido por arte de magia...

Pues nada, al ritmo de entrada de los de correos, q ya irá por lo menos en 700 u 800 plazas, que habrá q quitar definitivamente, ni yo con 3 años y todos los apartados topados, los supero...

Y todo esto si sale...

Yo pregunté esta tarde en un sindicato que está en la mesa negociadora, y me dijeron que tú putuas por el 6.1 o por el 6.2, no por los dos, que en un mismo apartado (el 6) no puedes puntuar dos veces. Que lo que interpretaba era que por la plaza que se tiene en adscripcion te dan 30 puntos (6.2), y por el resto de plazas que se solicitan puntua por lo de arriba (6.1).

Tiene lógica, porque en total puedes tener como mucho 100 puntos, que es lo normal. De otra manera se podrían obtener hasta 130 puntos. Aunque no sé, porque en la Administración, la lógica...

De todas formas, los borradores pueden cambiar cada vez que se reúnen.

Pues creo que ese sindicato que está en la Mesa, o no sabe leer, o maneja unas bases diferentes de las que dice haber enviado a Función Pública para su aprobación. Viniendo de los sindicatos trillizas, todo es de esperar.
Esas bases famosas, dicen, en su punto 6.1: "... de acuerdo con los siguientes criterios, que se aplicarán de forma excluyente en cada periodo". Esos criterios se recogen en los 6.1.1, 6.1.2, y 6.1.3.
Aparte viene el punto 6.2, que es el que hace referencia a los 30 puntos por adscripción provisional.
Por lo tanto, de aquí no se desprende que los puntos 6.1 y 6.2 sean excluyentes entre sí.
¿Que puede haber adscritos provisionales que tengan cerca de 130 puntos? Es posible. Tampoco las bases limitan la puntuación máxima, como sí hacen con la mínima de 5 puntos.
No tienen bastante los sindicatos de la Mesa con tomar el pelo lanzando falsos rumores acerca de la convocatoria (llevan haciéndolo todo 2008, todo 2009, y lo que va de 2010), que encima crean confusión con las propias bases.
¿De qué vais, sindicatos trillizas? En las elecciones del año que viene nos veremos las caras.

Buenas, soy un caissero lejos de su tierra y os seguía en el foro antiguo. Me gustaría saber si alguien tiene alguna novedad acerca de que el macro pueda salir después de semana santa, ya que me estoy planteando pasar a cualquier otro ministerio con tal de volver a casa.

¿Alguien dispone del texto del baremo que realmente mandaron a Función Pública?. Si es que realmente han mandado alguno, claro.

Dónde estáis viendo el baremo que se mandó finalmente......?

hola,

A mí, el baremo para el MACRO-CONCURSO de CORREOS me llego por email.

Otra cosa, comentáis por ahí, q estáis deseando AGRADECER a los sindicatos su labor, su entrega, sus informaciones, en este CONCURSO de CORREOS, en el q nos dejan participar,... Bueno yo quiero contribuir (nos os imagináis cuanto) a AGRADECERLES todas estas cosas, por favor, decirme como puedo hacerlo, ponerlo aquí o por privado... gracias.

Igualmente, podríamos hacer una lista de cosas q podríamos hacer sin meternos en líos, para AGRADECER a la nuestra administración, tanto interés en dejarnos participar en el MACRO-CONCURSO de CORREOS.

Graaacias...

La mejor forma de agradecer a los sindicatos trillizos que están en la Mesa de negociación, o sea, UGT, CCOO y CSIF, es no votarles en las próximas elecciones sindicales.
Espero que lo tuyo con Correos no se traduzca en una animadversión particular contra todos los que legalmente hemos salido de allí por patas.
Si me hubiesen garantizado que mi condición funcionarial quedara intacta, me hubiese quedado en Correos y no habría venido a molestaros a la Seguridad Social.
Pero como aquello es una Sociedad Anónima a punto de privatizarse, y de laboralizar a los funcionarios que queden, pues como que no me seducía la idea de quedarme.
Digo lo de "legalmente", porque cambiar de Ministerio por comisión de servicios o por adscripción provisional, es del todo legal. Lo del regalo de los 30 puntos, pues son las reglas del juego.
Cuando entré de funcionario en Correos, tuve que hacer frente a 2 notas de corte del examen: Una, más baja, para los que ya habían trabajado como eventuales en "la Casa"; otra, muchísimo más alta, para los que veníamos "de la calle". Nadie tuvo huevos de denunciarlo al Tribunal Constitucional.
Si querías opositar, te atenías a las reglas del juego, aunque te jodiera. En aquella ocasión tuve el viento en contra. Ahora que lo tengo a favor, no lo pienso desaprovechar, patalee quien patalee.

Por mi parte, Oscar, huyo de esa endogamia enfermiza de soy funcionario de tal y aquí no entra nadie que yo no quiera. No quiero caer en la treta de siempre según la cual intentan el enfrentamiento entre iguales para mayor gloria de los de arriba. Lo que me preocupa es que el macro no salga, ni bien, ni mal, que se amorticen plazas y estas sean siempre de los niveles inferiores o ¿acaso alguien cree que de la tasa de reposición del 10% se van a descolgar otros que no sean los niveles altos? eso que salen en concursitos apañados casi con nombre y apellidos.

Entiendo que tanto derecho tiene a entrar un funcionario de correos que uno del INEM o de Tráfico, otra cosa es que reivindiquemos que salgan todas las plazas y que si quieren amotizar que amorticen por arriba.

Ahí le has dao, autilla. El verdadero problema es que en la mayoría de concursos (en Correos pasa igual) no ofertan todas las vacantes reales, sino que amortizan sobre todo las de personal base que les da la gana.
Para muestra un botón: Hoy, 9/3/10, se ha convocado un concurso específico del INSS, con la mayor parte de plazas para Director de CAISS.
¿No se convocó ya, no hace mucho, un concurso precisamente para Directores de CAISS? Mi jefe consiguió la plaza en él, y lleva mucho menos de 2 años.
Por lo tanto, me jugaría algo a que muchas de esas plazas que ahora ofertan se las "guardaron" hábilmente en el anterior. Ahora con baremo mucho más permisivo con quien ya lleva tiempo en una plaza, que con quien viene "de fuera".
Y lo que es peor para el Macro: El plazo de presentación de solicitudes de aquél termina el 26 de marzo. Y a partir del 27 tienen 4 meses para resolver. Por lo tanto, "lo nuestro", sumado al parón del verano y a la resolución de todo esto pendiente, no va antes de Octubre.
Madre mía, la de funcionarios de Correos que van a entrar en adscripción hasta Octubre...

Hola,

nada contra vosotros, mi AGRADECIMIENTO, va enfocado hacia los sindicatos y nuestra jefa.

Para después del verano, nos vetarán a los del INSS, TGSS, INEM,... sólo podrán concursar los de correos.

jajaja