Reír por no llorar.

Otro en el mismo BOE
http://www.boe.es/boe/dias/2010/02/27/pdfs/BOE-B-2010-7543.pdf

Resolución de la Agencia Española de Cooperación Internacional parael Desarrollo, en adelante AECID, por la que se anuncia la adjudicacióndefinitiva del contrato privado de creación e interpretación artística, para la realización del proyecto artístico "Lugares de tránsito" para lacreación conjunta entre artistas de iberoamérica, en coordinación con lared de centros culturales de España.
5. Adjudicación:
a) Fecha: 18 de diciembre de 2009.
b) Contratista: Asociación Hablar en Arte.
c) Importe o canon de adjudicación. Importe neto: 250.000,00 euros. IVA (%): 0.Importe total: 250.000,00 euros.

La verdad es que no es por criticar pero dados los tiempos que corren siempre parece ser escatimar un céntimo a los funcionarios, por ejemplo, o que se le llene a ZP la boca de las limosnas a los parados y por otra parte dar 250.000 euros, sin IVA, para esa cosa tan chunga de "Lugares de tránsito" debe ser para poner hilo musical en las estaciones de ferrocarril del Perú. ¿ Cómo diablos vamos a tomarnos en serio a un gobierno y con la que esta cayendo?

Pero lo que resultará chunguillo a más es que seguro que algún cantamañanas creará una cancioncita que después editará una multinacional que venderá en elcortteingles y que algún pringao comprará y por tanto pagará a la SGAE su canón correspondiente y después pondrá esa cancioncita creada con el dinero de todos y la pondrá en el bareto que tiene el pringao y tendrá que volver a pagar a la SGAE. Es decir que al dichoso cantamañanas le viene fenomenal: cobra subvención del gobierno y después no para de cobrar por la SGAE, y los españolitos gilipollas manteniendo a la SGAE tropecientas veces.
Y resulta que los "creadores" se quejan de la pirateria pero no se acuerdan de las veces que el Estado (a través del gobierno y de los impuestops de los tontos españolitos), subvencionan sus petardos.

Resulta curioso que, en un país donde se pretende privatizar todo, se subvencione tanto a determinados artistas, me pregunto si nosotros chupamos más del Estado o si hay otra gente que todavía chupa más que los funcionarios rasos.

Pues no sé lo pensarán algunos de la medalla a Julio Iglesias   http://www.aflordetiempo.com/premsa/20081218_ElPais.pdf

En cualquier caso parece que es tradición lo de la medallita de bellas artes a los que martirizan toros. Véase esta noticia, por ejemplo http://www.abc.es/20090306/toros-toros/paco-camino-jose-tomas-20090306.html ...................Yo, si las cosas siguen así, propondría darle la medalla de las bellas artes a Charles Graner y Lynndie England. ............................................Para los amnésicos: son aquel marine con bigote, gafas y guantes de goma y su compañera la risueña. Estoy por hacer una lista de firmas para una iniciativa popular.

Por cierto, a título póstumo le pueden dar la medallita a Polo Lugones,...

¿Quién? ¿ el padre o el hijo? Otra vez más se confirma aquello que de tal palo tal astilla.

Al hijo, por supuesto...

¡Jolines!, a veces se ha dicho en broma, incluso en películas, que a alguien lo torturaban poniéndolo a Julio Iglesias, pero como siempre, la realidad supera a la ficción.

Ya conocía la tradición de las medallas de bellas artes a los toreros, no me parece bien, si no quiere prohibirlos que no los prohiban, pero ¿darle medallas?, eso ya es un abuso, y más si se le da a tantos como parece que se les ha dado, seguro que hay un montón de artistas de las más variadas disciplinas que no ven reconocido su esfuerzo, aunque total, en vista de la trayectoria de esas medallas, ¿realmente es un honor recibirla?, quizá esté bien para poderse dar el gusto de devolverla en cuanto se la otorguen a alguien que no se la merezca.

Desde luego, al BOE le vamos a tener que dar una sección fija en nuestro apartado de humor, más que Forges se la merece.

Frozen escribió:Desde luego, al BOE le vamos a tener que dar una sección fija en nuestro apartado de humor, más que Forges se la merece.

Creo que suficiente es con esto de "Reir por no llorar", aquí va otra grandiosa, sobre todo por el precio previsto y el precio pagado. ¿Para qué diablos querra el Estao las amotos, me recuerda ese viejo chiste del gitano " -Jaque mate con el caballo" "-Jate mates con la amoto-

http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/02/pdfs/BOE-B-2010-7867.pdf

¡Bah, aquí no hay queja posible!

Han comprado las motos por un precio cojonudo:

c) Importe o canon de adjudicación. Importe neto: 0,00, 0,00, 0,00, 0,00, 0,00, 0,00, 0,00 y
0,00 euros. IVA (%): 0,00, 0,00, 0,00, 0,00, 0,00, 0,00, 0,00 y 0,00.
Importe total: 0,00, 0,00, 0,00, 0,00, 0,00, 0,00, 0,00 y 0,00 euros.

Pues ahora que tengo pasar la ITV de mi carraca, creo que podría intentar un concurso a ver si me suministran un cochecillo normalito a ese precio...

Puede ser que Frozen tenga razón y haya que construir un hilo sólo para las cosas absurdas del BOE.

La tonteria de hoy : http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/03/pdfs/BOE-B-2010-8069.pdf habria que saber si los señores del PP están en contra de este estupido despilfarro más cuando la finca "El Encín" depende y es u terreno de especualción de la Comunidad Madrileña donde la Espe manda.

¡Cachis!, ya he olvidado mandar al BOE el concurso para las crocretras de mis gatos.

Otro: http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/15/pdfs/BOE-A-2010-4340.pdf

¿ No se dónde ni a quién le oí que había que realizar una cierta austeridad? que incluso se miraría de no ya sólo congelar salarios sino que podrían rebajarse el sueldo de los funcionarios, al fin y al cabo hay que practicar, como buenos cristianos el ayuno y ser parcos en todo incluido en el comer. ¡ Qué mejor quitar salarios y subvencionar a cosas como:

46.	FUNDACIÓN PABLO IGLESIAS (Madrid).	Seminarios: «Los grandes Retos de la Presidencia Española de la Unión Europea 2010».	6.000,00
47.	FUNDACIÓN PARA EL ANÁLISIS Y LOS ESTUDIOS SOCIALES, FAES (Madrid).	Proyecto: «Retos para el Trío de la Presidencia».	15.000,00

del 47 ¿por qué no se acuerda después el presidente de esa Fundación y despotrica contra el gobierno y denuncia dispendios como este?

Incluso creo que hay algo de mala leche cuando se publican juntas ayudas como estas

31.	FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE RELIGIOSOS DE ENSEÑANZA – TITULARES DE CENTROS CATÓLICOS, FERE - CECA (Madrid).	Proyecto: «Conectados con Europa –Presidencia Española».	6.000,00
32.	FEDERACIÓN ESTATAL DE LESBIANAS, GAYS, TRANSEXUALES Y BISEXUALES, FELGTB (Madrid).	Proyecto: «La Unión Europea ante las libertades y derechos de las personas homosexuales, transexuales y bisexuales».	6.000,00

Y luego resulta que nos piden los originales de nuestras facturas de acción social, no sea que, pese a que estemos declarando que no lo pedimos en otro lugar, seamos malos y realmente sí que lo hagamos, por lo tanto, nos tienen secuestrados los originales durante un tiempo a fin de que no cometamos estafas con la factura de las gafas o del dentista.

Hablando de Pablo Iglesias, vale más que el pobre no levante la cabeza, creo que se suicidaría si viera lo que hacen en su partido y en su nombre.

Lo siento por si hay algún sociata suelto por el foro, pero no tengo más remedio que poner semejante bobada en este panel de humor:
Zapatero presenta un plan urgente de eficiencia energética que calcula ahorrará 3.000 millones de euros


Se implantará en 2.000 edificios públicos como parte de su apuesta "por la austeridad"


El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado hoy un plan urgente de eficiencia energética en 2.000 edificios públicos -1.000 de la administración central y 1.000 de comunidades autónomas y ayuntamientos- que supondría, según los cálculos del Gobierno, un ahorro anual de hasta 3.000 millones de euros.(*)

Desde este humilde foro proponemos al Sr. Presidente del Gobierno que en el próximo BOE en el apartado II "Concursos y Adjudicaciones" una resolución solicitando a las empresas la compra de 7.000.000 de velas con mecha de hilos de algodón por un módico precio (incluida la comisión y chanchullo), para que los funcionarios vayamos por las dependencias con velas encendidas, y así ahorrarnos un monton de pasta en lus. También se podría ponmer en practica que en el trabajo llevaramos casco de minero con la lucecita en la frente, y que las pilas de esas linternas fueran recargables ( en casa por supuesto)

También lanzamos la sugerencia de suprimir los ascensores en las DP y/o cualquier otro organismo que los tenga. Hacer deporte es muy sano. Y alguno que otro u otra rebajarían grasas.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/presenta/plan/urgente/eficiencia/energetica/calcula/ahorrara/3000/millones/euros/elpepueco/20100320elpepunac_5/Tes

Pero si eso ya está en marcha...No jodas que hemos sido pioneros! En mi D.P. han cambiado los halógenos de los baños por otros menos potentes. Consecuencia: nos meamos en los zapatos. Casi que habría que proponer que a la cafetería se suba solamente por la escalera (séptimo piso) así además de ahorrar energía se abre el apetito. Por cierto, unos ascensores que acostumbran a usar cada mañana los vecinos de la AEAT que desayunan en nuestra soleada cafetería, y que a pesar de ostentar unas hermosas placas (de fábrica) de capacidad para 6 personas, ha debido colocarse un par de folios con el sello de la DP advirtiendo de que solo suban 4 (será que los de la AEAT) están más gorditos. Otra solución sería cobrar la subida en ascensor al personal ajeno a la casa (que además nos dejan sin bocadillos).

labiche escribió:En mi D.P. han cambiado los halógenos de los baños por otros menos potentes. Consecuencia: nos meamos en los zapatos.

Eso va a ser próstata...

Con veinte años te da igual que te apaguen la luz, que haga frío, que suene el himno de Chechenia... si tienes ganas de mear te plantas, meas y te salpica en la barbilla.

A los que nos vean por la feria del tocinooooooooooooooooooooooooooooo

http://www.boe.es/boe/dias/2010/04/01/pdfs/BOE-A-2010-5358.pdf

este otro para los Che , recollons

http://www.boe.es/boe/dias/2010/04/01/pdfs/BOE-A-2010-5357.pdf

A lo mojó es por esto (Gil Lázaro)"En 2008 votó por error a favor de la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del gobierno, si bien lo subsanó.". Aunque aquí seguimos teniendo a Matas como "Ambaixador". Cosas veredes...

Hasta donde hemos llegado,

Si ni siquiera hay voluntarios para emular las proezas de Bond, James Bond, mal vamos. Resulta que en Gran Bretaña tienen problemas para renovar el MI6, quién lo diría. Como se nota que con el fin de la guerra fria faltan alicientes...

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=ca&u=http://www.avui.cat/cat/notices/2010/04/adeu_a_la_generacio_de_james_bond_93687.php&ei=dIe7S7-QEIGoOMKSoewH&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAkQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dadeu%2Ba%2Bla%2Bgeneracio%2Bde%2Bjames%2Bbond%26hl%3Des%26sa%3DN%26rlz%3D1T4HPEA_esES309ES207%26nfpr%3D1

Como la página estaba en catalán, os la he puesto traducida automáticamente por el Google, espero que la traducción sea decente. Lo que se pierde es la foto, que no tiene desperdicio (yo la tengo porque en papel sí viene). Y el anuncio, en el interior de un vagón del metro de Londres, la línea de Picadilly, concretamente, dice lo siguiente:

THE PERSON WHO JUST GOT ON COULD YOU FIND OUT THEIR DESTINATION BEFORE THEY GET THERE

Y arriba, a la derecha, pone MI6 - SIS

Bueno, pues si estáis interesados, no dudéis en contactar (ja,ja,ja,)

Otra u otro más chungo. En cierta ocasión un sindicato o mejor dicho un sindicalero, me parece que de CC.OO. decía que lo de las subvenciones eran, en comparación con el número de afiliados y las cuotas que pagaban, migajas para la tesoreria de la organización. Por otra parte dicen que hay que ajustarse el cinturon y procurar la austeridad e incluso que mejor que congelar el sueldo a los funcionarios para mejorar el equilibrio de las cuentas. ¡ Qué hay que ahorrar no se cuantos miles de millones! pero sin olvidar la solidaridad con los desfavorecidos ni dejar que las muchas organizaciones que existen no puedan sobravivir. Bueno menos rollo y a lo que voy; mirar y ver el siguiente enlace del BOE "metido " el sábado santo:

http://www.boe.es/boe/dias/2010/04/03/pdfs/BOE-A-2010-5417.pdf

lejos de miánimo dudar de la buena fe de muchas de estar organizaciones, pero en fín que eso de 3000 euros para la asociación de mujeres ucranianas o los cientos de miles de euros para UGT, CC.OO. e incluso USO o Caritas pues me parece que no se, que si la economía depende de congelar el sueldo a los funcionario sin revisar un poco a fondo estas "inversiones" a fondo perdido en momentos malos, es cuando menos algo demagógico y perverso. Creo yo.

Si alguien tiene la paciencia de mirar hoja por hoja y sumar las cantidades ofrecidas y regaladas a, entre otros, sindicatos e iglesias varias que no se sorprenda por las cantidades.

...y estos se van a poner hacer huelgas?

Creo que hay alguien del gobierno que me tiene simpatia, y me las pone a huevo:

http://www.boe.es/boe/dias/2010/04/06/pdfs/BOE-A-2010-5497.pdf

pobres pero al corriente de pagar Hacienda y la Seguridad Sosial

2. Se financiarán los costes originados por la organización y por el abono de gastos de alojamiento, manutención y viaje de las personas que experimentan pobreza y exclusión social invitadas al encuentro, así como los gastos de organización y preparación en que incurre la EAPN-EU.

Decididamente tengo un amiguete en las altas esferas. O si no amiguete alguien que me aprecia y me tiene cariño suficientemente como para ponerme estas cosas para que yo os las pueda ir chivando. Ver:
http://www.boe.es/boe/dias/2010/04/09/pdfs/BOE-A-2010-5683.pdf la de cerdo con un poco de ajo y picante sabe de miedo. (No se quejaran los del PP por esto), aunque la cuchufleta va a ser grande.

http://www.boe.es/boe/dias/2010/04/09/pdfs/BOE-A-2010-5686.pdf a mi personalmente que me parecen garabatos de crío.

Desde estas página propondré y propongo, a ver si mi tocayo y a pesar de ello amigo, y co-administrador de este foro mueve las cosas necesarias para que este humilde servidor sea nombrado Marqués de la Cebolleta, por su altísimo valor (se le supone), y contribución a este foro así como a otros sitios.

Aparte de coñas marineras el otorgar estas distinciones a personas que si bien pueden haber llevado una vida significativa en el orden social, es en alguna manera dar una bofetada al resto de los españoles.
En el antiguo bilete de 10.000 pesetas, ahí donde salia el principito, se venía a decir que todos los españoles desde su puesto eramos parte necesaria.
Y no es por restar méritos a estos "insignes" proceres de la sociedad.Pero porque no es nombrado también esa otra persona que empezó a trabajar con 14 años, estuvo trabajando como un bestia en diferentes trabajos y ahora con 62 años se encuentra en la puta calle y cobrando una miseria del paro y de la jubilación.
¿Por qué se tiene que dar un marquesado a un político como Mayor Oreja? ¿O a un pintor? ¿Cuantas personas habrán hecho más por España que ese zangano fascistoide de Mayor Oreja maquiavélico escupiendo insidias. Según dicen no aparece por Bruselas más que dos veces al año ( y uno el día de paga); no somos críticos de arte y puede que no sepamos mucho de arte pictórico, pero ¿ A qué a contribuido en la grandeza de España un pintor?

Esto de dar a troche y moche títulos nobiliarios le lleva a uno a pensar que no es que estemos en una República Bananera no, sino es una Monarquía Bananera, donde el reyezuelo reparte prebendas a su libre antojo a personajillos y lamerones de turno.