HAY QUE FASTIDIARSE, AHORA EN 2011 Y 2012 NOS CONGELAN EL SU

¡¡¡SE VEIA VENIR!!!

CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS CORTAR, PON LAS TUYAS A ....

CONGELACION DE SUELDO

nos vemos por la feria del tocino con el sueldo congelado

¿No había en 2012 cláusula de revisión salarial que tendría en cuenta las desviaciones del IPC?. Abonada, claro está, a cuenta, en pago único, no incluida como subida real de retribuciones fijas ni acumulable en años venideros.
Cláusula que, tal y como van las cosas, se encargará el gobierno del PP, presumible ganador de los próximos comicios por la "gracia" de Dios y de los votantes, y para desgracia nuestra, de eliminar ipso facto.

Mejor poner enlaces a la noticia, para que sepamos mejor de qué se está hablando:

http://www.cincodias.com/articulo/economia/sindicatos-rechazan-congelar-salario-funcionarios-2010/20090720cdscdieco_3/cdseco/

http://www.expansion.com/2009/09/08/funcion-publica/1252390903.html

En fin, que si alguien se había creído ese súper-guay acuerdo de tres años por el cual incluso nos daban una pequeña cláusula de revisión salarial, casi le estará bien por confiar en esa gentuza, está claro que cuando la cosa va bien nadie se acuerda de nosotros, pero cuando va mal somos el centro de todas las acusaciones, como si las oposiciones no hubieran estado ahí para que cualquier hijo de vecino se hiciera funcionario si le apetecía y si tenía capacidad para ello; en cuanto a los "sindicatos", mejor no decir nada para no ofender y que luego alguno se queje.

Espero que nuestra aportación forzosa al plan de pensiones también se elimine, ¿o acaso nos seguirán estafando con eso y encima dirán que es un aumento salarial?

O sea, que sumadas a las 3 congelaciones que ya hemos sufrido, más la 4ª (este año), que en realidad es UNA BAJADA ENCUBIERTA DE SUELDO (25 € en mi caso), serán la 5ª y la 6ª...

Y todavía no hemos montado EL POLLO DEL SIGLO ¿A qué esperamos?. ¿No estáis hartos de que siempre nos toque a nosotros?. Porque a los trabajadores de la privada, los únicos que importan a alguien, este año verán un 1 y al que viene y al otro un poco más y para nosotros.... CACA DE LA VACA, ración de látigo y a callar que somos unos privilegiados y no damos golpe. Pues ya estoy harta.

HUELGA GENERAL. Como mínimo en toda la AGE... y sin ningún sindicato por en medio. Motivos nos sobran

Han enviado el globo sonda y ya han dado marcha atras:

http://www.elpais.com/articulo/economia/Salgado/corrige/Ocana/asegura/va/tocar/salario/funcionarios/elpepueco/20100225elpepueco_8/Tes

Pues cualquier día, aunque den marcha atrás, sus globos sonda van a desembocar en una huelga general de funcionarios (contad conmigo).
Aunque para eso hace falta una clase sindical limpia, honesta, que defienda al trabajador, y que no ponga la mano para cobrar subvenciones, porcentajes de los presupuestos de formación de las AAPP, ni saque tajada de su participación en distintos planes de pensiones.
Ahí está el fallo: Somos individualistas, desunidos, y estamos mal representados.
Corrijo: No estamos representados.

Ni globo sonda ni nada. Estos canallas lo tienen previsto para meternoslo a la primera de cambio. El truco está en que no lo consintamos. Yo no estoy dispuesta a ninguna putada más. SE ACABÓ.

UNA HUELGA BIEN FUERTE EN TODA LA AGE YA, COMO AVISO, PARA QUE NO SE LES OCURRA!!!!!!!!!!!

Con las cosas de comer no se juega, que ya nos vemos negros para llegar a fin de mes. Y encima vamos a estar tan estresados como los directivos de las multinacionales, pero cobrando menos que el que les lleva el café. Si ya vamos faltos de personal (mi DP es deficitaria), sustituyendo 1 de cada 10 vamos a llegar a casa desquiciados y, encima, cobrando menos. NI DE COÑAAAAAAAAAAA

CONTAD CONMIGO PARA MONTARLA BIEN GORDA PORQUE NO ESTOY DISPUESTA A SOPORTAR NI UN SOLO PALO MÁS.

Os voy a recomendar una peli para esta noche, para quien la tenga en DVD o en cineonline:

LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES, de George A. Romero , una de las pelis más terroríficas que he visto y que mejor representa a muchos funcionarios, jóvenes y de mediana edad, caben todos porque los zombies funcionan por inercia y ni sienten ni padecen.



Una cosa que no viene a cuento pero ¿cómo se hace la letra más grande en este foro?. No lo he encontrado...

¿Cómo de grande:¿ asi?

o tal vez solo ansin

no lo que dices es que sea como siempre

aunque tampoco iría mal solamente asi

y lo que ahorrariamos en energia si la hicieramos así, de esta forma, aunque tal vez alguno no nos vería.

Por cierto y hablando del volumen de las letras, nos alegramos que el compañero epa2 ya pueda enviar mensajes con las letras normales. Se ve que la vista la ha mejorado.

No dices como se hace, pero mira por donde al final lo he encontrado solita:

Es para que al verlo en grande, los que miran para otro lado y no afrontan los problemas que tenemos, se den cuenta de que si no nos movemos vamos a acabar muy mal.

Tranquilo, no pienso abusar...

El globo sonda puede ser perfectamente real, falta mucho para los presupuestos del año que viene y hay mucho tiempo para rectificar algo a lo que el actual gobierno nos tiene sobradamente acostumbrados, pues quizá hagan previsiones para dentro de varias décadas, pero son incapaces de prever lo que ellos mismos pensarán dentro de unos días (aunque en realidad eso ya lo piensan, sólo dudan en aplicarlo o no).

El juego del Sistema es enfrentar a unos trabajadores contra otros: autóctonos contra inmigrantes, plantilla de la empresa contra los de ETT, temporales contra fijos, parados contra ocupados y, como no, todos en conjunto contra los empleados públicos.

Exacto Frozen,

Tienen la congelación en mente, esperando el momento oportuno para colárnosla en cuanto estemos desprevenidos, así que hay que estar en guardia. Por eso decía lo de UN BUEN POLLO, para que vean que no estamos dispuestos a tolerarlo.

Insisto, con las coss de comer no se juega y el sueldo es sagrado, que de eso vivimos. Bastante tenemos con COBRAR MENOS QUE EL AÑO PASADO, que no se ve la misérrima subida del 0,3% por ninguna parte y mira que la busco, pero no la encuentro.

Sin embargo, todo ha subido el 1 de enero... y bastante más que el 0,3%

Voltaire escribió:Exacto Frozen,

Tienen la congelación en mente, esperando el momento oportuno para colárnosla en cuanto estemos desprevenidos, así que hay que estar en guardia. Por eso decía lo de UN BUEN POLLO, para que vean que no estamos dispuestos a tolerarlo.

Insisto, con las coss de comer no se juega y el sueldo es sagrado, que de eso vivimos. Bastante tenemos con COBRAR MENOS QUE EL AÑO PASADO, que no se ve la misérrima subida del 0,3% por ninguna parte y mira que la busco, pero no la encuentro.

Sin embargo, todo ha subido el 1 de enero... y bastante más que el 0,3%

¿Cómo quieres notar el 0'3%, Voltaire, si por ejemplo a mí me han subido el IRPF un 3%?. Sigo teniendo la misma hija que el año pasado, y mi mujer, laboral fija en Correos, también ha sufrido la pírrica subida del 0'3%, sumado a más de un 2% de IRPF.
Total, que para este impuesto ya llego a un 16%. Sólo hace falta que en julio nos den el toque de gracia de 2 puntitos porcentuales más de IVA.

Yo tengo un cabezazo más.

Lo de globo sonda era mas que nada por lo rapido que han rectificado, pero si que es verdad que si lo intentan yo secundaria la huelga al fin y al cabo yo ya se lo que es estar discriminado por la admon. nada mas entrar. Soy de la promoción de 2008 entramos con nivel 15, mis compañeros del año anterior con 17 y los del anterior con 12 reclasificado a 17 asi que somos 2 en la oficina los unicos con 15 realizando el mismo trabajo o mas que mis compañeros y SIN la exclusividad cuando TODOS los demas de la oficina si la tienen. Asi que si me congelan el sueldo voy a estar mas jodido que cualquiera de ellos si cabe.

Bueno, pues ya somos 3 que estamos de acuerdo en montar un buen pollo si se les ocurre tocar nuestro sueldo para algo más que no sea subirlo, que ya estamos hartos de pagar el pato.

Lo malo es que el día que salió la congelación en todos los periódicos y en las noticias de la TV no veía movimiento en este sentido. Era como si estuviese determinado por la Providencia que si las cosas van mal lo primero que hay que hacer es fastidiar a los funcionarios, seguido de una ración de insultos, mentiras y vejaciones en todos los diarios y, por supuesto, sin que a ningún sindicato se le ocurra salir en nuestra defensa.

No me parece normal que ante una noticia semejante alguien diga: "a ver si cuando las cosas van bien se acuerdan de nosotros...", como si fuera algo normal y solo la Providencia pudiera hacer algo. No creo que cuando las cosas vuelvan a ir bien se acuerden de nosotros (ya lo han demostrado), porque somos material desechable, carne de cañón, ideales para ponernos en el ojo del huracán y enfrentarnos con los parados (El inMundo), o ponernos en la mira de la opinión pública como una panda de vagos (¿os acordáis de los comentarios de Granado? debería darle vergüenza), o como unos ineptos, etc. etc. etc...

Una cosa está clara: si no dejamos claro que no pensamos aguantar más seguiremos tan jodidos como siempre.

Palabra.

Yo también estoy de acuerdo en montarla bien gorda si nos bajan el sueldo, pero ¿seremos cuatro gatos?, al final nos darán la lata con que si el país está fatal y la gran mayoría de compañeros se creerán la mentira de que los problemas del país se solucionan bajándonos el sueldo, una mentira porque se derrocha el dinero en otras cosas y porque crece desmesuradamente la partida presupuestaria destinada a altos cargos, a asesores, a gastos en eventos especiales, etc.; también es mentira porque quien tenía que haber hecho los deberes de cualificar a la mano de obra del país no lo ha hecho y se ha limitado a seguir viviendo de rentas de la burbuja inmobiliaria y, por si fuera poco, es mentira porque si se reduce el poder adquisitivo de la poca clase trabajadora con empleo estable, se limita enormemente el que ésta tire ligeramente del consumo para revitalizar la demanda interna.

Al final quedaremos los pocos de siempre y ya cansa eso de ser siempre los mismos los que nos quejamos para que luego, si se consigue algo, se comparta entre todos, pero si no se consigue sólo perdamos unos pocos.

Tampoco estoy dispuesto a que ciertos sindicatos nos manipulen como marionetas, convocando una huelga para cubrir el expediente, pero luego firmando lo que sea para conseguir la "paz social" y las "compensaciones a la negociación", si nos movilizamos, que sea de verdad, pero no para quedar bien y luego volver a callarnos.

No hay problema Frozen, los sindicatos de la mesa nada han hablado de huelga, si de paz social, de ahí a la paz de los cementerios solo hay un trecho.

A mi unca me ha importado "hacer el primo" a la hora de apoyar una huelga. Siempre me ha parecido una justificación para no hacerlo esa sempiterna canción de que siempre la hacemos los mismos y luego se benefician todos. No será justo pero las cosas son así.

Cierto Autilla,

Los sindicatos solo han hablado de la "paz social", de nada más. O sea, que muchas ganas no tienen, está claro y en cuanto a lo de la jubilación a los 67, lo mismo, se han visto obligados y al final lo han hecho, pero tarde, como siempre.

A mi me revienta que siempre seamos los mismos tontos de siempre los que nos movamos, pero no va con mi carácter aguantar tamañas injusticias sin defender mis derechos. Por eso creo que tenemos que hacer algo, avisar a la admón de que no se les ocurra ya no digo bajarnos el sueldo, que también se oía en más de un periódico, sino la simple idea de congelarnos un solo año más...

Si la gente es incapaz de moverse cuando el bolsillo se ve directamente perjudicado, que siempre ha hecho moverse a las piedras... apaga y vámonos.

Una noticia que nos recuerda lo que hay firmado para los próximos años, a ver si se cumple, porque es poquísima cosa, pero menos todavía espero:

http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article29567

Hace un rato y haciendo zapping en televisión me encontré el canal del Parlamento donde aparecia la fea de la vicepresidenta del (mal)gobierno de España, y representante seudoficial de Vogue en la tierra. Decía la buena mujer algo sobre noseque de que en septiembre se reuniria con los delegados sindicales respecto a una carrera administrativa en la función Púbica y al mismo tiempo el desarrollo de la Sociedad de la Información y la Administración Electrónica. Decía, la torpe, que si habían destinado el año pasado 140 millones de euros en el desarrollo y aprendizaje de la nuevas tecnologías dentro de la Administración Púbica y que este año iban a destinar otros 130 millones más. Perplejo me quede pues se ve que no ya a mí que insignificante soy sino que, y es verdad, algún compañero se ha beneficiado en algún cursillito de word (on line por supuesto y en horario de trabajo), que después no ha tenido aplicación alguna. Como digo no se ven resultados prácticos a medio plazo. Cierto es que ha habido disposiciones aparecidas en el BOE que dicen de nuevas aplicaciones informáticas dentro de la Administración. Pero, como muchas veces ocurre, se le olvida a la torpe que al final de todo proceso con quien se va a encontrar el usuario de esas tecnología va a ser un currito mal pagado y peor estimado. Está muy bien informatizar dentro de lo posible la Administración Púbica pero si al final del camino o por el mismo camino el factor humano esta poco o nada reconocido, es como dice aquel "tener tos y rascarse los huevos" . ¿Con qué ánimo puede trabajar alguien al que le han rebajado el sueldo? Si por una parte me suben el sueldo un miserable 0,3% y por otra me suben los impuestos un 2 ó un 3% el resultado final será que tengo que trabajar por un menor salario y además ponerme al día en unas tecnologías, que no desprecio pero de las que no tengo ninguna ilusión por aplicarlas. Desde luego que hay que reconocer que gobernar es una tarea difícil, pero no saber gobernar es cuestión más bien de bajar a la tierra y no quedarse encerrado en los despachos mirando estadísticas e informes de complacencia. Pudieran los legisladores del gobierno que los datos que tienen están meticulosamente preparados y que si en algún momento se puede hacer trampas, el informador las hace. Para esto de la Administración Electrónica tendría que estar al tanto, ya sea La Torpe (es decir la representante de VOGUE en la tierra), o cualquier otro u otra torpe, que no todos tienen acceso a un simple ordenador y no digamos ya a internet y a saber manejarse en este mundillo de la informática. A no ser, como parece, que lo que quieran es privatizar de manera soterrada el servicio público y teniéndose que dirigir los ciudadanos a los gestores privados para que sus solicitudes pasen por sus manos al carecer de los conocimiento y servicios informáticos necesarios para contactar con la Administración. Se olvida La Torpe de la llamada "brecha digital". Se olvida que el acceso a los Servicios de la Nuevas Tecnologías es en España la más cara de toda Europa. Debe de vivir en el paí8s de la señorita Pepis donde todo el mundo tiene un ordenador en su casa y todos acceso a internet. ¡¡Pero si ni siquiera los funcionarios de la Seguridad Social tenemos correo electrónico y el acceso a internet solamente algún privilegiado!! ¿y nos viene con esas bobadas de la Administración Electrónica? Le podríamos animar a esta Torpe para que un día o dos deje sus cargo colgadito en una percha y viniera a currar a cualquier CAISS o Administración y viera la pobre realidad. En fín mientras los gobernantes van por un sitio la sociedad va por otro.

Lo que comentas es un claro ejemplo de la forma en que se hacen las cosas, no por hacer una ley se arregla el país, no por legislar sobre la administración electrónica ésta va a funcionar a las mil maravillas ni tampoco va a tener acceso todo el mundo a los trámites administrativos desde su casa.

Estamos en uno de los países con acceso más caro a la red, muchísima gente es lo que algunos llaman "analfabetos digitales", aunque a mí esa expresión no me gusta, pues tiene un carácter peyorativo que no soy partidario de aplicar en ese supuesto (tampoco es que ser analfabeto, en el sentido tradicional del término, deba considerarse como un insulto, bastante mala suerte tienen los que lo son como para culparlos encima, especialmente si no han tenido esa oportunidad en la vida). Los medios son escasos, la ciudadanía está alejada en un porcentaje demasiado alto de las nuevas tecnologías y las administraciones más todavía, y eso que la SS y la AEAT son de las más informatizadas que existen aquí (porque manejamos dinero, claro está, mirad si no la Justicia).

Parece que aquí se arregle todo legislando, quizá si hacen una ley para que el clima sea estable se evite el calentamiento global, pero no, eso no lo evitará, y metiendo en prisión al señor Terremoto no se evitarán los desastres que pudiera causar si un día le da por visitarnos.

Que ganan tienen de congelarnos y bajarnos el sueldo, otro que se sube al carro fácil de atacar a los funcionarios.

Solchaga: es "perfectamente planteable" rebajar el sueldo de los funcionarios - 25/03/10 - 2012151 - elEconomista.es



El ex ministro de Economía y Hacienda Carlos Solchaga considera "perfectamente planteable" congelar e, incluso, reducir los salarios de los funcionarios cuando hay más de cuatro millones de parados y los empleados públicos disponen de un puesto de trabajo "intocable". Además, aseguró que los sueldos deberían ajustarse a la productividad y al IPC.


En opinión de Solchaga, "no es tan difícil" meter la tijera en el presupuesto del personal de las Adminsitraciones, ya que el puesto de trabajo de los funcionarios es "intocable", mientras que hay cuatro millones de personas sin empleo, las pymes no tienen crédito y "todo el mundo se está apretando el cinturón".

Revisar el convenio salarial
"Decirles a los funcionarios que deben congelarse el salario o que deberían reducirlo es perfectamente planteable", señaló el ex ministro, quien añadió que el presupuesto del personal de las Administraciones "no es intocable", como prueba que el plan de austeridad del Ejecutivo prevé un recorte de estos gastos de alrededor del 4% hasta 2013.

En este punto, señaló que sería necesario revisar el acuerdo salarial alcanzado entre el Gobierno y los funcionarios hasta 2012, que prevé un incremento de los salarios del 0,3% para 2010. "Que el Gobierno haya llegado a un acuerdo con ellos me parece muy bien, pero lo hizo en un momento en que las circunstancias no eran las actuales", afirmó.

"El Gobierno podría reconsiderar ese acuerdo, es más, seguramente debería hacerlo", sentenció.

Ajustar los salarios
Otra de las medidas que debería llevar a cabo el Ejecutivo para reconduicir la economía es una reforma laboral. En concreto, Solchaga aseguró que es preciso ajustar los salarios al IPC y la productividad, especialmente en el caso de las pymes.

Por otra parte, se refirió a la advertencia emitida ayer por el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que aseguró que internvendría algunas entidades si no se acelera su reestructuración. Solchaga le pide "que proponga claramente" cuáles podrían ser estas cajas "para que espabilen en poco tiempo".

"El FROB se tiene que poner en marcha ya", afirmó, y apeló de nuevo al Gobierno para que "ponga en serio sobre la mesa" la reestructuración del sistema financiero.

Solchaga, buf...qué tiempos aquellos, cuando descubrimos con el primer gobierno del PSOE que estos, de socialistas, nada de nada; de socialdemócratas, nada de nada; auténticos mercaderes burguesotes, que utilizaban la demagogia a troche y moche para meterle a la ciudadanía el gol de creernos que por fin había llegado el estado democrático de derecho...

Como decía Javier Krahe en aquel momento: "Hombre blanco hablar con lengua de serpiente..."

En todo caso, para un ex-ministro de Economía y Hacienda, está muy manido y demasiado vulgar hablar hoy en día de congelarles o reducirles el salario a los funcionarios. Un razonamiento demasiado simplista, sin duda.

Eso, lo puede hacer un ex-ministro y lo puede hacer un borracho de bodega tabernera. De hecho, el otro día éscuchaba a un espontáneo en un bar diciendo prácticamente las mismas cosas que dice ahora el ex-ministro; que lástima, señor Solchaga, tanta cultura política y económica para ir ahora declarando palabra vacías y vulgares...

Sin embargo, teniendo en cuenta el departamento al que usted pertenecía, no estaría mal que entrara a valorar las palabras de los propios oficiales que actualmente trabajan hoy en Hacienda, tal como estos:

http://www.gestha.es/?seccion=actualidad&num=98

El sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) sostiene estos argumentos:

Lucha insuficiente

Es evidente que las Administraciones están perdiendo una importante cantidad de ingresos derivados de la ineficiente lucha contra la economía sumergida que, estimamos, mueve unos 240.000 millones de euros al año. Por ello, resulta sorprendente que en los últimos años se haya avanzado tan poco en materia de lucha contra el fraude.

La Ley de Medidas para la Prevención del Fraude Fiscal se ha quedado, por el momento, en una mera declaración de intenciones, perdiendo la gran oportunidad de mejorar sustancialmente los recursos de la Administración cuando no habilita a los técnicos del Ministerio de Hacienda para asumir mayores responsabilidades en reducir el fraude fiscal y mejorar el control del gasto público, de las subvenciones y de las ayudas públicas.

Si se desarrollan esta y otras medidas, sería posible reducir hasta en 10 puntos porcentuales nuestro ratio de economía sumergida, lo que nos situaría en niveles de países de la UE como Francia o Alemania. De este modo, podríamos aflorar unos 90.000 millones y recaudar unos 38.000 millones adicionales (25.000 millones por impuestos defraudados y 13.000 millones por cuotas de la Seguridad Social impagadas), unos recursos que aliviarían el déficit público, mejorarían la financiación de las Administraciones y las prestaciones sociales.

Es una pena que el señor Solchaga no incida en este tema, de tan hondo calado y que daría un impulso definitivo para la reducción del déficit público en este país, casi de la noche a la mañana.

Pero también podría ser que al señor Solchaga no le interese en absoluto "mentar la soga en casa del ahorcado", ya que quizás él mismo tenga por ahí escondida alguna pequeña fortuna, sobre la cual no querrá oir ni hablar de que su ex-ministerio empiece a investigar...

Ojo, solo digo "quizás", ¿eh?

Si que son curiosas estas, como otras, declaraciones de todos estos individuos con respecto hacer economías a cuenta de alguien que no sean ellos o sus amiguete. Perdonaréis que sea un plomazo pero si de verdad quieren ahorrar se podría sugerir que se leyesen el BOE y vieran de ser un poco coherentes con ese plan de austeridad. Si se mira con atención las gigantescas cantidades de dinero que se reparten a troche y moche facilmente se pueden no gastar esos 20.000.000 millones de euros; un ejemplo
http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/03/pdfs/BOE-B-2010-8056.pdf

10648
Anuncio del Instituto de la Mujer por el que se convoca concurso para lalicitación pública para un servicio de asesoramiento técnico continuadoa la red de políticas de igualdad entre mujeres y hombres para laaplicación real y efectiva de la transversalidad de género en lasintervenciones de los fondos estructurales y fondos de cohesión 2007-2013.
[size=9]
4. Presupuesto base de licitación:
a) Importe total: 400.000 euros.

400.000 como máximo que quiere decir que si unos asesores se ofrecen por 399.999,99 euros se adjudicaran la licitación para asesorar sobre una cosa que ya tendría que realizar el mismo Ministerio por si mismo. (?) ¡ A no ser que la ministra tenga unos amiguetes que sepan asesorarla sobre un tema tan primordial para el funcionamiento del Estado como son las políticas de igualdad entre hombres y mujeres ¡¡huy perdón!! seguro que las féminas del foro me van a denunciar, quise decir entre mujeres y esas piltrafas llamados hombres.

Aparte: creo que está mal llamar a ese Menesterio como de la Igual-da, tendría que ser Ministerio de la Mujer. No es de igualdad cuando todo es la tendencia a favorecer solamente a la mujer, creando agravio comparativo hacia el varon. [/size]

Abuelo, abuelo... Si es que la "menestra" no se entera, en mi garito (Direksión Provinsial 46)  han inventado un nuevo sistema para el ahorro: desdoblar las secciones. Es algo así como la multiplicación de los panes y los peces pero en versión administrativa. La cosa es asín: Se coge una sección de "recursos humanos" y se la reconvierte en "recursos humanos e igualdad de género". !Un modelo a imitar! !Una gran muestra de sensibilidad feminista y a la par de ahorro presupuestario! !He aquí por do debe ir la actuación administrativa!  Se multiplica una sección por el sencillo sistema de la bipartición: como las amebas!!!!!! Es decir, que una sección, sin aumento presupuestario, sin incremento de plantilla, sin aumento de horario, asume la ingente tarea de igualar los géneros. Cada día, al entrar en el venerable edificio, me siento más igual, más lleno, más realizado....Y todo ello sin gastar un euro. Únicamente con el acopio de libros de autoayuda feminista, vídeos y carteles formato gigante que nos miran amenazadores: Ninguna mujer será más que yo! Dice uno, ¿O es al revés? No sé, cada día me sorprenden más. Eso sí, me siento muy igual, tremendamente igual.

.