Sobre un mensaje de USO en el Lotus-Notes

Inauguro un nuevo argumento. Sin ser afiliada ni representar a ningún sindicato, para pedir a USO que nos explique el contenido de su comunicado difundido el viernes 25 de febrero a las 20,36 horas cuyo nombre era: REUNIÓN SUBDIRECTORA MTIN - USO .

Y es porque leyéndolo hay una cosa que no entiendo y les pido que lo aclaren:

En el apartado "Contencioso respecto de los efectos económicos del Acuerdo de 17-12-2007" (pág. 2 y 3 del comunicado), ese por el que se armó un pitote de 1000 demonios que todos creen olvidado, pero que es un conflicto latente que volverá cualquier día, dicen, y cito textualmente:

Como ya os indicamos en anteriores comunicados, en su día iniciamos la vía Administrativa, y posteriormente la Cotnencioso Administrativa, demandando efectos económicos 2007 respecto del Apartado A) de los Acuerdos de 17-12-2007, en los que se nos reconocían -en el ámbito de la SS- las mejoras eónómicas de los Acuerdos de Reparto de los Fondos Adicionales, de los que hasta la fecha, estábamos excluidos. Curiosamente, una organización sindical se ha personado en este procedimiento como "codemandado"; es decir, con la Administración.... oponiendo a estas pretensiones... Veremos qué sorpresa nos depara este tema...

En ete sentido el MTIN nos adelanta que, de momento, no tiene pensada convocar ninguna Reunión para tratar el desarrollo del citado Acuerdo de 17-12-2007, pese a la petición de algunas organizaciones sindicales...

Evidentemente, en USO SS, pensamos que el citado Acuerdo está incumplido en muchos de sus Apartados... y recordamos desde aquí a aquellos sindicatos que en su día se mofaban de muchos Compañeros, entre los que nos encontrábamos -acusándonos de alarmistas y paranoicos- cuando nos concentrábamos y manifestábamos en las puertas de los Centros de Trabajo demandando su cumplimiento... y aquel Nivel 17 mínimo para todos...

Nos preguntamos... Dónde están ahora -más de dos años después- los compromisos que adquirieron...?? Dónde está ahora esa pantomina de "seudo Acuerdo de Octubre de 2008"... con el que se desactivaron las reivindicaciones de los Compañeros...?? Suma y sigue...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sobre el párrafo que he destacado en negrita, del que se desprende que USO participaba en las concentraciones por el Nivel 17 os diré que [b]en Barcelona, no os he visto jamás apoyando esa reivindicación, tampoco una bandera de USO... y no he faltado a ninguna. Tampoco os vi cuando fuimos a pitarle al Corbacho en la inauguración de Cornellà. Es más, creo que USO firmó ese acuerdo del que tanto despotrica ahora. El lunes lo busco en el trabajo. Palabra.

Me gustaría que me explicárais a qué manifestaciones os referís y qué sindicato se reía de vosotros.



PS. Hoy es lunes, UGT nos ha enviado (por enésima vez) el Acuerdo de 17-12-07 y, efectivamente, está firmado por UGT, CCOO, CSI-CSIF, SAP Y USO...

Ni Madrid es el ombligo de España, ni mucho menos Barcelona, existen otras provincias y otros sindicatos diferentes al CAT.

Puedes conectarte en esta página e informarte de que la USO si que salió a la calle defendiendo una RPT justa y niveles 17 para las D.P.


http://www.fep-usocv.com/ss-tesoreria/N17.html

Edito para poner enlace directo a una de las mucho fotos

http://www.fep-usocv.com/ss-tesoreria/mov_17/Imagenes/2008-05-15/photo133.htm

margarito escribió:Ni Madrid es el ombligo de España, ni mucho menos Barcelona, existen otras provincias y otros sindicatos diferentes al CAT.

Este foro está abierto para todos, si los de USO nos leen, les agradeceríamos todos que participaran, no solamente en el Rincón del Sindicalista, sino en todos los apartados de nuestro grupo.

Margarito,

Ni BCN ni Madrid son el ombligo del mundo, cierto. Pero también lo es que USO no apoyó el 17 en todas partes, que es lo que se desprende de la lectura del párrafo que remarqué. Si lo hicieron en varias provincias, que digan cuales, así lo sabremos todos.

Teniendo en cuenta que BCN fue de las provincias que más se movieron por el 17 y que hubo provincias donde no hubo movilizaciones, no me parece bien redactar el comunicado en estos términos porque, en todo caso fue un apoyo puntual y local, pero no general.

Es lógico que en un lugar donde hubo muchas movilizaciones por el 17 (+ de 1 año) y donde solo las apoyaba CGT el comunicado sentara a cuerno quemado. Te lo digo sin acritud, de buen rollo, porque ya sabes (tu y todos) que no estoy afiliada a CGT, pero agradezco la ayuda que nos prestaron.

Lo más alucinante es que USO apoyara la protesta del 17 (con pitos y sambenitos) en la provincia 46 después de haber firmado el 17. ¿O estoy equivocado?

Pues no te equivocas, Labiche, firmaron el 17 para la red local, luego, futuro imperfecto e incumplido, para el GESTE, UAU y CATT. Allá cada cual con sus contradicciones.

Que hablen, que hablen...

Labiche lo que cuentas es surrealismo puro, no tiene ningún sentido firmar un acuerdo y luego protestar, no se entiende.

Ante dificultades técnicas de un moderador, el otro ha cambiado de sitio un mensaje que estaba en un panel que ha sido cerrado. Hemos quitado las partes que hacian referencia a aquel panel e incluso quitado algún mensaje entero, Rogamos disculpas a los compañeros autilla y oscar por quitar dos mensajes suyos enteros.

Disculpado. Las dificultades técnicas es lo que tienen, que a veces borran mensajes. Tenemos más mensajes en el tintero para compensar, no te preocupes.

Comprendo los motivos. No hay problema.

Pues más cosas curiosas sobre el citado sindicato, y a propósito sobre el ex-director de personal de RTVV y las denuncias que le han presentado:                                                       http://www.salvemostelemadrid.es/noticias/847-rtvv-vicente-sanz-mas-alla-del-sexo.html           http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/160639