Después de tanto hablar de CORREOS estos han sacado bajas puntuaciones ¿por?
Página 1 de 1.
Después de tanto hablar de CORREOS estos han sacado bajas puntuaciones ¿por?
Existía la creencia de que la gente en adscripción provisional, una gran parte gente de correos, tenían la plaza bastante asegurada.
Pero repasando en el listado provisional un sinfin de personal de "Fomento", es decir, correos, que ha obtenido plaza en el concurso, veo que sus puntuaciones no son nada fuera de serie, se mueven entre los 40 y pico puntos, los 30 y pico puntos, y algunos pocos en 50 y poquito, creo que la puntuación más alta que ví eran 54 puntos.
Con estas puntuaciones, nadie que ya estuviera en seguridad social, a no ser que fuera muy reciente y no tuviera el grado consolidado (hablamos de los funcionarios incorporados a SS en 2009), estaba por debajo de ellos, desde luego si concursaban a la misma área funcional (los 26 puntos) y si lo hacían en la misma entidad gestora bastantes pocos (los 10 puntos), y si concursaban a otra entidad gestora algunos más de correos podían hacer sombra pero tampoco demasiados (los 6 puntos).
La pregunta es ¿cómo es que la gente en adscripción ha sumado tan pocos puntos si les daban 30 de una tacada?¿qué es lo que no les valoraban?¿la antigüedad previa a la adscripción?..no entiendo que practicamente nadie de correos pase de 50 puntos.
Pero repasando en el listado provisional un sinfin de personal de "Fomento", es decir, correos, que ha obtenido plaza en el concurso, veo que sus puntuaciones no son nada fuera de serie, se mueven entre los 40 y pico puntos, los 30 y pico puntos, y algunos pocos en 50 y poquito, creo que la puntuación más alta que ví eran 54 puntos.
Con estas puntuaciones, nadie que ya estuviera en seguridad social, a no ser que fuera muy reciente y no tuviera el grado consolidado (hablamos de los funcionarios incorporados a SS en 2009), estaba por debajo de ellos, desde luego si concursaban a la misma área funcional (los 26 puntos) y si lo hacían en la misma entidad gestora bastantes pocos (los 10 puntos), y si concursaban a otra entidad gestora algunos más de correos podían hacer sombra pero tampoco demasiados (los 6 puntos).
La pregunta es ¿cómo es que la gente en adscripción ha sumado tan pocos puntos si les daban 30 de una tacada?¿qué es lo que no les valoraban?¿la antigüedad previa a la adscripción?..no entiendo que practicamente nadie de correos pase de 50 puntos.
Invitado- Invitado
Re: Después de tanto hablar de CORREOS estos han sacado bajas puntuaciones ¿por?
"Fomento" es el ministerio de procedencia del adjudicatario, en el caso de los adscritos concursan desde su organismo de adscripción (TGSS, INSS, DGT, Medio Ambiente...) no desde del de origen. Los adscritos provisionales son adscritos provisionales, precisamente, por qué han renunciado a la plaza en su organismo de origen a diferencia de los comisionados que la mantienen y, en su caso, concursan desde éste con el baremo correspondiente.
Invitado- Invitado
Re: Después de tanto hablar de CORREOS estos han sacado bajas puntuaciones ¿por?
Entiendo, ¿entonces no hay manera de comprobar en los listados las puntuaciones alcanzadas por los adscritos provisionales, no hay manera de diferenciarlos de los que ya tenían plaza en propiedad en SS?
Invitado- Invitado
Re: Después de tanto hablar de CORREOS estos han sacado bajas puntuaciones ¿por?
Una cosa curiosa q ha pasado en mi DP.
Muchos/as de correos han sacado pocos puntos, entre 45-55. La razón es q la plaza q ocupaban en adscripción la han puesto la última, la q le sumaba 30 puntos. Pues como han hecho esto y ha habido tantas plazas, resulta q le han adjudicado una de las anteriores con lo q no le han sumado los 30 puntos.
Ni que decir, q esto ha beneficiado a los de la casa y a ellos, ya q en muchos casos han cogido un puesto mejor del q ocupaban en adscripción.
Invitado- Invitado
Re: Después de tanto hablar de CORREOS estos han sacado bajas puntuaciones ¿por?
Cuidado con una cosas. en el listado pone el origen que esl "fomento" estos son los de correos pero a parte los que ya estaban en adscripcion provisiona dentro del INSS o TGSS, en su origen no pone fomento sino TGSS o INSS y con sus 30 punticos.
Y encima en los sitios donde estaban de adscripcion provisional curiosamente han salido puestos vacantes "EX11", curioso verdad?
Y encima en los sitios donde estaban de adscripcion provisional curiosamente han salido puestos vacantes "EX11", curioso verdad?
Invitado- Invitado
Re: Después de tanto hablar de CORREOS estos han sacado bajas puntuaciones ¿por?
Entonces ¿se confirma ya que la Seguridad Social pasa a llamarse Seguridad "Postal"?
Invitado- Invitado
Re: Después de tanto hablar de CORREOS estos han sacado bajas puntuaciones ¿por?
FDDO1 escribió:Cuidado con una cosas. en el listado pone el origen que esl "fomento" estos son los de correos pero a parte los que ya estaban en adscripcion provisiona dentro del INSS o TGSS, en su origen no pone fomento sino TGSS o INSS y con sus 30 punticos.
Y encima en los sitios donde estaban de adscripcion provisional curiosamente han salido puestos vacantes "EX11", curioso verdad?
Es lo q os digo, q han puesto otros puestos antes de la plaza q ocupaban y no han necesitado los 30 puntos.
Invitado- Invitado
Re: Después de tanto hablar de CORREOS estos han sacado bajas puntuaciones ¿por?
Bueno si que se puede saber en muchos casos quienes vienen de correos y estaban en adscripción, hay que mirar el nivel que tienen, si es un 10, 11, 12, 13 esta claro que no eran de SS previamente.
Invitado- Invitado
COMO DESCUBRIR A LOS DE CORREOS...
Creo que si te fijas en el listado, en el código de cuerpo, verás que los de correos (o Fomento) tienen todos la clave 1441 (los del map somos código 1146 y los funcionarios de Seguridad Social suelen ser 1616 -creo recordar), así que de ese modo puedes ver los que tienen INSS y el 1441 son los adscritos.
Invitado- Invitado
Re: Después de tanto hablar de CORREOS estos han sacado bajas puntuaciones ¿por?
Es fácil reconocerlos,los cuernos,el rabo, el olor a azufre......
Invitado- Invitado
Re: Después de tanto hablar de CORREOS estos han sacado bajas puntuaciones ¿por?
Estoy deacuerdo contigo, jejejej
Invitado- Invitado
Re: Después de tanto hablar de CORREOS estos han sacado bajas puntuaciones ¿por?
Pues 1441 hay 1073 registros, con rabo y cuernos...
Edito: Añado registros según los siguientes datos:
Valor final: 1264 funcionarios de correos
Edito: Añado registros según los siguientes datos:
1431 Cuerpo Ejecutivo Postal y de Telecomunicación
1440 C. Auxiliares Postales y de Telecomunicación, E. Oficiales Postales y de Telecomunicación
1441 C. Auxiliares Postales y de Telecomunicación, E. Clasificación y Reparto
1442 C. Subalterno de Correos, a Extinguir
1443 C. Auxiliares Técnicos, E. Auxiliares Técnicos de Primera
1444 C. Auxiliares Técnicos, E. Auxiliares Técnicos de Segunda
1445 E. Radiotelegrafistas de Telecomunicación, a Extinguir
Valor final: 1264 funcionarios de correos
Invitado- Invitado
Contenido patrocinado
Temas similares
» Para cuando nuevo concurso de la Seg-Social II
» Macroconcurso.
» A propósito de estos fondos.
» Macroconcurso (continuación)
» ¡¡ Estos Germanos están locos!!.
» Macroconcurso.
» A propósito de estos fondos.
» Macroconcurso (continuación)
» ¡¡ Estos Germanos están locos!!.
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.