Empleadas de hogar...(y empleados, of course...).

Se comentaba que la forma en que se ha llevado a cabo la integración de agraria en general ha sido una chapuza.

Lo de hogar no es cuestión de forma, sino de fondo.

Vale que las fijas hayan pasado a general, no dejan de ser empleadas por cuenta ajena y no hay gran diferencia. Se les aclaran temas más laborales (jornada, pernoctas, vacaciones, etc...) que de SS.

Pero las discontinuas...¿A quien se le habrá ocurrido semejante disparate? ¿Como se puede convertir una forma de cotización sencilla en algo que roza el disparate? ¿Cómo se puede convertir en patronos a dos, tres, cuatro, cinco o más cabezas de familia? Porque el hecho cierto es que hay un enorme número de EH que van por horas hasta a dos casas diferentes el mismo día.

Es un trabajo que se acerca más a la prestación de servicios por cuenta propia que por cuenta ajena. No es extraño el fracaso. Esperemos que alguien entre en razón.

Por no hablar de que las discontinuas antes al menos cotizaban a tiempo completo. Ahora estas trabajadoras no van a juntar los 38 añitos para la jubilación en su vida. A ver si con suerte cotizan siquiera para la mínima.

Las discontinuas, esas pobres mujeres que honradamente se pagaban su cotización como si fueran autónomas, en vez de trabajar en negro como la mayor parte de empleadas de hogar de este país, ahora se han visto obligadas en un número altísimo a darse de baja, ante la negativa de los cabezas de familia a pagarles la cotización. Y luego vienen al sepe a pedir una prestación por desempleo que no les corresponde, ni subsidio, ni nada.

España, paraíso para el ladrón, condena para el honrado.

inemo escribió:Las discontinuas, esas pobres mujeres que...

Amén

Uno de los últimos disparates de Zapatero antes de largarse...

Lo de las discontínuas es una burrada que no hay por dónde cogerla. Esas señoras que llevan porrón de años en varias casas, pagándo religiosamente su cuota y que ahora con esta gilipollez de ley se quedan sin trabajo con 50.....55.....60. Las veo llorar en mi mesa, asustadas por que no les quieren firmar y les van a dar de baja (vereis cuando llegue el 30 de junio qué risa......) y poco más que se quedan sin nada.

Era tan grave como estaba antes?.....Por que si era por rebajar el trabajo en negro, ay amigos, ahora va a haber el doble....y con más mala hostia.

.....menuda kk de ley....

Así es, Joyabcn, una birria.

Los compis de Afiliación están que se suben por las paredes con la barbaridad que han hecho.

Primero tienen que explicarles de que va la cosa, que no es tan fácil.

Luego vienen los lloros.

Hay que tener en cuenta que hay mujeres a las que les quedan cuatro telediarios para la jubilación y ahora vienen con esto. Y teniendo en cuenta como es "la patronal" del sector (gente muchas veces mayor y en circunstancias peculiares) se ven venir el marrón.

En fin, otro gran logro.

Lo peor de todo es que lo vendieron en los medios de comunicación como la panacea y la gente tragó

Yo creo que el tema del regimen de empleadas del hogar era un cachondeo, no mas de lo que es ahora. Era un coladero de marujas que buscaban la jubilación sin trabajar, gente que lo utilizaba para renovar el permiso de residencia, cobrar los 400 euritos gratis a cambio de unos pocos meses, etc. etc.

Yo no veo mal que se ponga el tema un poco mas serio, aunque ya sabemos que existirán los mismos chollos que hasta ahora, pero será un poco mas dificil. ¿Que os creeis, que entre los extrangueros no se apoyan? Yo he llegado a dar de alta en el nuevo régimen a uno para dos cabezas de familia que vivian en el mismo domicilio, que eran de la misma nacionalidad los tres empleadores y empleado, simplemente, creo que es un tema de mas control por parte del estado. Igualmente la marujita de turno buscará al familiar cercano para que le asegure y bajo mano seguirá pagandose ella misma el 100% de la seguridad social. Yo a veces dudo que en este foro escriba gente que autenticamente esté trabajando en el INSS o TGSS.

Por cierto, hablando del Servicio de Empleo Público (llamado antes INEM), a mi cuando me piden ayuda de que rellenen el contrato de trabajo les digo que yo se lo mismo que ellos, lo que veo por la tele, que si es indefinido pues que se lo mismo que ellos, que por la televisión han dicho que tienen derecho a indemnización de 20 dias por año trabajado y les digo que rellenen horas a la semana, lo que cobran al mes y por deducción, que ya me salgo de mi tema, fecha y firma del empleado y empleador, total, que queda una chapuza de contrato que pa cojerlo con pinzas y cuando me vienen que por ejemplo hay semanas que trabajan 3 horas y semanas que trabajan 5 horas y que si a veces por la mañana y a veces que por la noche les contesto que para mas detalles que vayan al INEM, que no es mi tema y aunque no quieran sellarlo por que no cobran el paro si que tienen derecho a la información, que vayan al INEM, que es el organismo competente. Y ahora entre funcionarios, creo que no lo quieren sellar porque pa sellarlo tienen que comprobar que esté bien relleno. También creo que es un tema de traspaso entre administraciones en el que los nuevos no pegan palo al aire y cobran 400€ mas, me refirero a los del piso de abajo, claro.

Total, dentro de un año cuando puedan pedir indemnización de 20 dias por estar fija se va a armar la del bacalao. Estos de la planta baja de los del INEM o SEPI van a aguantar empleadas del hogar por un tubo, y yo me voy a tronchar y partir, je je jje.

NOTA: Tema entre administraciones que al final lo paga el ciudadano y el funcionario gandul que no quiere ni tan siguiera mover el brazo para sellar y cuando le vengan se pondrán a llorar. Propongo visitar en gencat cosas del paro y contratos de trabajo y demas, je je je, no saben en donde se han metido, no tienen ni idea. Pero a mi que no me digan que de la cara por cierta gente que me echan a mi a las empleadas del hogar para que yo de la cara, y si, la estoy dando, pero a mi que no me vengan que me tienen que descontar ni un duro, porque arderá troya. Vengo de Correos y hasta ahora estaba muy ilusionado, y lo sigo estando, pero me estoy empezando a dar cuenta de lo que hay.

Otra mas, me juego lo que quieras a que no hay contestación a este mensaje, por lo que me hace pensar que quien calla otorga. Y si me equivoco que conteste y ya se verá quien tienen razón, pero que a mi no me pidan apoyo a cierta gente que les paga el estado central sueldo base y complemento de destino y el resto va para las administraciones autonomías. Por la parte del estado dice que de su parte no toca ni un duro, total, que a cierta gente que tienen 11 dias de asuntos propios, 350 € mas al mes por hacer nada que se espabilen ellos, por debajo de 6 dias de asuntos las comunidades autonomas no puecen hacer nada. La ley del empleado público es básica en derechos y obligaciones y en este último apartado creo que entra la responsabilidad, que aunque en un principio pueda ser menor al final va a ser igual.

Por favor, no quieren sellar el contrato de trabajo porque no cobran el paro y nos lo tenemos que comer en la tesorería. Juro que no me mojo, no es mi tema y estoy segurisimo que nos ponen a parir, pues claro que si, yo no doy la cara, es de ellos y si no quieren trabajar por lo menos que cobren igual que nosotros porque al final trabajarán, te lo juro, por conviccion o por sentencia judicial. Y corto ya por que me enciendo........................... que morro. ¿Y tengo que hacer yo huelga para defender a estos? Vamos, si ellos no mueven la mano para meter un puto sello yo no doy un duro por ellos, que os habeis sacado las opos en una tombola. Digo a los del piso de abajo, los que estais en el piso de arriba, en prestacoones, no va por vosotros.

Pobres ciudadanos, lo que tienen que pagar por esta mierda de lucha entre administraciones y yo de mientras haciendo la sonrisita y ellos haciendose los chulos, si parecen los policias locales del pueblo de mi madre que los han hecho funcionarios por la patilla.

Y yo voy a hacer huelga por ellos???? je je je. Morrooooo, que teneis mucho mooooooorrrro, pero esto no se le puede decir al ciudadano de a pie.

Ya se las verán venir, esto de las empleadas del hogar va a traer tela, pero mucha tela. Las gestorias, SLs, son hermanitas de la caridad comparando con lo que viene, porque no hay instrucciones de nada pero se están firmando contratos de trabajo, sin sellar porque ellos no han querido................................je je je. No saben donde se han metido, estos curran, pero vamos, dentro de dos años tienen el culo pelao al no ser que la generalitar renuncie a la competencia, es posible que lo nunca visto lo veas alguna vez.

DESCONECTO YA.................................

deivit escribió: que os habeis sacado las opos en una tombola. Digo a los del piso de abajo, los que estais en el piso de arriba, en prestacoones, no va por vosotros.

Pobres ciudadanos, lo que tienen que pagar por esta mierda de lucha entre administraciones y yo de mientras haciendo la sonrisita y ellos haciendose los chulos, si parecen los policias locales del pueblo de mi madre que los han hecho funcionarios por la patilla.

Tranquilo hombre, no te sulfures, piensa que también hay mucha gente que piensa que a tí te han dado la plaza en la SS por la patilla y desigual beneficio respecto a otros funcionarios y que tú opositaste para patear las calles repartiendo cartas y no para ser gestor-informador de la tesorería.

Y como estás muy preocupado por lo de las empleadas, mi opinión es que tranquilo, creo que no se llega al 30 de junio sin que se modifique algo...y eso de que no se están sellando contratos de trabajo, pfff y ¿qué? y contratos agrarios tampoco se sellan.

Creo que eres del piso de abajo, no pasa na, no te lo tomes a mal.

Donde yo trabajo me vino la directora del INEM del pueblo de al lado a dar de alta a una empleada de hogar y me dijo que ella estaba en el piso de arriba, en prestaciones y que sabia que mandabamos a gente al INEM y me dijo también que no costaba nada porner un sello.

De todas formas supongo que cuando la gente va a informarse te pegaras tu tiempo en informarles, creo yo, no se. Yo no digo que selles o dejes de sellar los contratos, es lo de menos, supongo que para informarles de rellenar bien un contrato de trabajo realmente ocupas mas tiempo que simplemente comprobar que está bién rellenado y sellarlo.

No se, supongo que como funcionario o empleado público que eres no te molesta pegarte un buen rato informando a la gente, ya sea un@ emplead@ del hogar o un agrario. Donde estoy yo vienen y les informo, tienen derecho.

¿Has pensado el bacalao que se va a formar a partir del año que viene cuando haya empleadas del hogar que reclamen una indemnización por año trabajado y con un contrato de trabajo mal rellenado? ¿Has pensado lo que puede pensar el juez de como trabajamos? ¿Sabes que le tienen que pagar un minimo que corresponde con el sueldo minimo interprofesional? ¿Sabes calcularlo si está a tiempo parcial? ¿Te importa saberlo o te da igual?

Que van a haber cambios, no se, a mi me han dicho que no diga nada.

Respecto a lo de patear por las calles, no se, lo mio fue definitivo, pero según lo que veo lo tuyo es provisional.

Bueno, y que me contais de las Cabezas de Familia, ó empleadoras/es (espabiladillos ellos) con los cambios de titularidad?.

Hola.

Administrador del foro. Cuidadín.

2jaran2 escribió:Bueno, y que me contais de las Cabezas de Familia, ó empleadoras/es (espabiladillos ellos) con los cambios de titularidad?.

Chapuza. Y de las buenas. Para todos o para ninguno.

(Para los compañeros ajenos y para los ajenos ajenos: Sorry por ser tan críptico, pero es que cuando a quien hace referencia el compañero van, los funcis de TGSS hemos vuelto. No es cuestión de enseñar a quien no sabe)

deivit escribió:Yo no veo mal que se ponga el tema un poco mas serio, aunque ya sabemos que existirán los mismos chollos que hasta ahora, pero será un poco mas dificil. ¿Que os creeis, que entre los negritos no se apoyan? Yo he llegado a dar de alta en el nuevo régimen a uno para dos cabezas de familia que vivian en el mismo domicilio, negritos también, yo no se que pensareis vosotros pero yo hace tiempo que dejé de chuparme el dedo, simplemente, creo que es un tema de mas control por parte del estado. Igualmente la marujita de turno buscará al familiar cercano para que le asegure y bajo mano seguirá pagandose ella misma el 100% de la seguridad social. Yo a veces dudo que en este foro escriba gente que autenticamente esté trabajando en el INSS o TGSS.

......pues mal hecho, por que eso no está permitido. Al menos donde yo trabajo no se puede dar de alta a uno viviendo en el mismo domicilio que otro. Vamos, es como si yo me diera de alta con mi mami por que limpio mi habitación.

Osea, cagadita.

deivit escribió: ¿Que os creeis, que entre los negritos no se apoyan? ...//...el mismo domicilio, negritos también, .

Por favor devit cambia los términos tachados en tu mensaje original. Suena despectivo.

joyabcn escribió:

deivit escribió:Yo no veo mal que se ponga el tema un poco mas serio, aunque ya sabemos que existirán los mismos chollos que hasta ahora, pero será un poco mas dificil. ¿Que os creeis, que entre los negritos no se apoyan? Yo he llegado a dar de alta en el nuevo régimen a uno para dos cabezas de familia que vivian en el mismo domicilio, negritos también, yo no se que pensareis vosotros pero yo hace tiempo que dejé de chuparme el dedo, simplemente, creo que es un tema de mas control por parte del estado. Igualmente la marujita de turno buscará al familiar cercano para que le asegure y bajo mano seguirá pagandose ella misma el 100% de la seguridad social. Yo a veces dudo que en este foro escriba gente que autenticamente esté trabajando en el INSS o TGSS.

......pues mal hecho, por que eso no está permitido. Al menos donde yo trabajo no se puede dar de alta a uno viviendo en el mismo domicilio que otro. Vamos, es como si yo me diera de alta con mi mami por que limpio mi habitación.Osea, cagadita.

No me refiero entre empleado y empleador, me refiero que los dos empleadores vivian en el mismo domicilio. No se si la he cagado pero si me meto mas allá de lo normal también te paran los pies. Yo por ahora estoy cogiendo, preguntando y mi personalidad y la ajustada independencia que pueda tener (que las fotocopias esten bien hechas, sobre todo si me las envian por fax y poco mas) me la estoy guardando.

Pero creo que no la he cagado, no era entre empleador y empleado, era entre los dos empleadores.

EDITO:

provisional escribió:

deivit escribió: que os habeis sacado las opos en una tombola. Digo a los del piso de abajo, los que estais en el piso de arriba, en prestacoones, no va por vosotros.

Pobres ciudadanos, lo que tienen que pagar por esta mierda de lucha entre administraciones y yo de mientras haciendo la sonrisita y ellos haciendose los chulos, si parecen los policias locales del pueblo de mi madre que los han hecho funcionarios por la patilla.

Tranquilo hombre, no te sulfures, piensa que también hay mucha gente que piensa que a tí te han dado la plaza en la SS por la patilla y desigual beneficio respecto a otros funcionarios y que tú opositaste para patear las calles repartiendo cartas y no para ser gestor-informador de la tesorería.

Y como estás muy preocupado por lo de las empleadas, mi opinión es que tranquilo, creo que no se llega al 30 de junio sin que se modifique algo...y eso de que no se están sellando contratos de trabajo, pfff y ¿qué? y contratos agrarios tampoco se sellan.

Creo que eres del piso de abajo, no pasa na, no te lo tomes a mal.

Donde yo trabajo me vino la directora del INEM del pueblo de al lado a dar de alta a una empleada de hogar y me dijo que ella estaba en el piso de arriba, en prestaciones y que sabia que mandabamos a gente al INEM y me dijo también que no costaba nada porner un sello.

De todas formas supongo que cuando la gente va a informarse te pegaras tu tiempo en informarles, creo yo, no se. Yo no digo que selles o dejes de sellar los contratos, es lo de menos, supongo que para informarles de rellenar bien un contrato de trabajo realmente ocupas mas tiempo que simplemente comprobar que está bién rellenado y sellarlo.

No se, supongo que como funcionario o empleado público que eres no te molesta pegarte un buen rato informando a la gente, ya sea un@ emplead@ del hogar o un agrario. Donde estoy yo vienen y les informo, tienen derecho.

¿Has pensado el bacalao que se va a formar a partir del año que viene cuando haya empleadas del hogar que reclamen una indemnización por año trabajado y con un contrato de trabajo mal rellenado? ¿Has pensado lo que puede pensar el juez de como trabajamos? ¿Sabes que le tienen que pagar un minimo que corresponde con el sueldo minimo interprofesional? ¿Sabes calcularlo si está a tiempo parcial? ¿Te importa saberlo o te da igual?

Que van a haber cambios, no se, a mi me han dicho que no diga nada.

Respecto a lo de patear por las calles, no se, lo mio fue definitivo, pero según lo que veo lo tuyo es provisional.

deivit escribió:

joyabcn escribió:

deivit escribió:Yo no veo mal que se ponga el tema un poco mas serio, aunque ya sabemos que existirán los mismos chollos que hasta ahora, pero será un poco mas dificil. ¿Que os creeis, que entre los negritos no se apoyan? Yo he llegado a dar de alta en el nuevo régimen a uno para dos cabezas de familia que vivian en el mismo domicilio, negritos también, yo no se que pensareis vosotros pero yo hace tiempo que dejé de chuparme el dedo, simplemente, creo que es un tema de mas control por parte del estado. Igualmente la marujita de turno buscará al familiar cercano para que le asegure y bajo mano seguirá pagandose ella misma el 100% de la seguridad social. Yo a veces dudo que en este foro escriba gente que autenticamente esté trabajando en el INSS o TGSS.

......pues mal hecho, por que eso no está permitido. Al menos donde yo trabajo no se puede dar de alta a uno viviendo en el mismo domicilio que otro. Vamos, es como si yo me diera de alta con mi mami por que limpio mi habitación.Osea, cagadita.

No me refiero entre empleado y empleador, me refiero que los dos empleadores vivian en el mismo domicilio. No se si la he cagado pero si me meto mas allá de lo normal también te paran los pies. Yo por ahora estoy cogiendo, preguntando y mi personalidad y la ajustada independencia que pueda tener (que las fotocopias esten bien hechas, sobre todo si me las envian por fax y poco mas) me la estoy guardando.

Pero creo que no la he cagado, no era entre empleador y empleado, era entre los dos empleadores.

Pues diría que cómo van a dar de alta dos empleadores a un tercero, y estos jefes viven en el mismo domicilio?? Pues tampoco, es como si mi papi y mi mami dieran a su amigo Walter el alta.....pues va a ser que no......pero no te preocupes, eso suele pasar cuando quieres tramitar muy rápido para poder quitarte a gente de encima que lo mismo no te gusta mucho tramitar.

ya se te pasará........

deivit escribió:

joyabcn escribió:

deivit escribió:Yo no veo mal que se ponga el tema un poco mas serio, aunque ya sabemos que existirán los mismos chollos que hasta ahora, pero será un poco mas dificil. ¿Que os creeis, que entre los negritos no se apoyan? Yo he llegado a dar de alta en el nuevo régimen a uno para dos cabezas de familia que vivian en el mismo domicilio, negritos también, yo no se que pensareis vosotros pero yo hace tiempo que dejé de chuparme el dedo, simplemente, creo que es un tema de mas control por parte del estado. Igualmente la marujita de turno buscará al familiar cercano para que le asegure y bajo mano seguirá pagandose ella misma el 100% de la seguridad social. Yo a veces dudo que en este foro escriba gente que autenticamente esté trabajando en el INSS o TGSS.

......pues mal hecho, por que eso no está permitido. Al menos donde yo trabajo no se puede dar de alta a uno viviendo en el mismo domicilio que otro. Vamos, es como si yo me diera de alta con mi mami por que limpio mi habitación.Osea, cagadita.

No me refiero entre empleado y empleador, me refiero que los dos empleadores vivian en el mismo domicilio. No se si la he cagado pero si me meto mas allá de lo normal también te paran los pies. Yo por ahora estoy cogiendo, preguntando y mi personalidad y la ajustada independencia que pueda tener (que las fotocopias esten bien hechas, sobre todo si me las envian por fax y poco mas) me la estoy guardando.

Pero creo que no la he cagado, no era entre empleador y empleado, era entre los dos empleadores.

Sé perfectamente a lo que te refieres -suponiendo que el alta no fuera superpuesta sino sucesiva- (y no voy a dar más pistas)

Respecto al tema de convivencia en el mismo domicilio pues... No hay que ser más papista que el Papa y ajustarse a la norma. La norma habla de grado de parentesco y no de convivencia. Perfectamente una interna puede encontrarse empadronada en el domicilio de sus empleadores (caso cuidado mayores y dependientes sobre todo) y resultar emparentada con los mismos en grado AdányEva.

Precisamente en este caso es más ajustado a la norma que los miles y miles de convenios de dependencia suscritos por "personas del entorno" que a juicio de los servicios sociales autonómicos cumplen los requisitos establecidos por la Ley de Dependencia.

Wé. Ni es mi competencia ni me arde la sangre por las actuaciones y resoluciones de otras administraciones que cantan más que Plácido Domingo en la ducha.

Hago mi trabajo lo mejor que sé y puedo. Denuncio las irregularidades que detecto por los cauces reglamentarios y no me hago mala sangre por no tener la solución a todos todos los problemas de todos y cada uno de los ciudadanos que se me plantan enfrente día a día.

Les planteo tengo la solución a sus problemas, ajustada a la legalidad vigente, en el ámbito de mis competencias (el resto de problemas les oriento como buenamente puedo hacia donde tienen que dirigirse).

Otra cosa es que puedan afrontar la solución planteada o no.


La empatía tiene un límite. Es cuando, por exceso, resulta perjudicial.

¿Piso de arriba? ¿Piso de abajo?
Eso me suena a serie de TV.

Veamos: aquí, (EEGG y SSCC) por lo menos en los últimos 30 años, nadie se ha sacado la oposición en una tómbola. Unas veces más difícil y otras menos en función del cuerpo o de las plazas convocadas, todo el mundo ha demostrado su capacidad y mérito.

Por otra parte, haremos lo que podamos. No hay más cáscaras que cumplir con la ley nos guste o no. Dicho esto, la atropellada forma de reformar la legislación sobre empleadas de hogar, fruto de las prisas de un gobierno en fuga, nos ha conducido a este dislate. Ya veremos qué pasa con todas las discontinuas que se quedan "fuera".

Por cierto.: ¿Alguien consultó a la "patronal"?

labiche escribió:¿Piso de arriba? ¿Piso de abajo?
Eso me suena a serie de TV.

Veamos: aquí, (EEGG y SSCC) por lo menos en los últimos 30 años, nadie se ha sacado la oposición en una tómbola. Unas veces más difícil y otras menos en función del cuerpo o de las plazas convocadas, todo el mundo ha demostrado su capacidad y mérito.

Por otra parte, haremos lo que podamos. No hay más cáscaras que cumplir con la ley nos guste o no. Dicho esto, la atropellada forma de reformar la legislación sobre empleadas de hogar, fruto de las prisas de un gobierno en fuga, nos ha conducido a este dislate. Ya veremos qué pasa con todas las discontinuas que se quedan "fuera".

Por cierto.: ¿Alguien consultó a la "patronal"?

Tu sabes que soy de Correos y si, di que me he sentido por aludido, te voy ahorrar el trabajo y decirte que si, que me he dado por aludido.

No se trata de que sea mas fácil o mas dificil o que estés en el piso de arriba o de abajo, aunque personalmente me gusta mas el de arriba, la vista es mejor, al igual que cuando iba al colegio me sentaba en las últimas mesas, si, en la de los marrulleros y gandules, pero me sentia comodo ahí.

Te voy a hacer una pregunta supersencilla, regla basica en mis últimos 21 años en Correos.

Cuando tu depositas una carta en un buzón de Correos, a quien pertenece la carta, ¿al destinatario o al remitente? clock, clock, clock, clock, clock..................................clock, clock, clock,. Te doy tiempo y todo para que consultes el Google

joyabcn escribió:

deivit escribió:

joyabcn escribió:

deivit escribió:Yo no veo mal que se ponga el tema un poco mas serio, aunque ya sabemos que existirán los mismos chollos que hasta ahora, pero será un poco mas dificil. ¿Que os creeis, que entre los negritos no se apoyan? Yo he llegado a dar de alta en el nuevo régimen a uno para dos cabezas de familia que vivian en el mismo domicilio, negritos también, yo no se que pensareis vosotros pero yo hace tiempo que dejé de chuparme el dedo, simplemente, creo que es un tema de mas control por parte del estado. Igualmente la marujita de turno buscará al familiar cercano para que le asegure y bajo mano seguirá pagandose ella misma el 100% de la seguridad social. Yo a veces dudo que en este foro escriba gente que autenticamente esté trabajando en el INSS o TGSS.

......pues mal hecho, por que eso no está permitido. Al menos donde yo trabajo no se puede dar de alta a uno viviendo en el mismo domicilio que otro. Vamos, es como si yo me diera de alta con mi mami por que limpio mi habitación.Osea, cagadita.

No me refiero entre empleado y empleador, me refiero que los dos empleadores vivian en el mismo domicilio. No se si la he cagado pero si me meto mas allá de lo normal también te paran los pies. Yo por ahora estoy cogiendo, preguntando y mi personalidad y la ajustada independencia que pueda tener (que las fotocopias esten bien hechas, sobre todo si me las envian por fax y poco mas) me la estoy guardando.

Pero creo que no la he cagado, no era entre empleador y empleado, era entre los dos empleadores.

Pues diría que cómo van a dar de alta dos empleadores a un tercero, y estos jefes viven en el mismo domicilio?? Pues tampoco, es como si mi papi y mi mami dieran a su amigo Walter el alta.....pues va a ser que no......pero no te preocupes, eso suele pasar cuando quieres tramitar muy rápido para poder quitarte a gente de encima que lo mismo no te gusta mucho tramitar.

ya se te pasará........

A siiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Que yo tramito rápido? Despues de pegarme 1 hora para hacer un simple traspaso de regimen porque se te presenta toda la familia y no te dejan trabajar porque preguntan y preguntan y te ofreces a dar duplicados de cartilla y todo. Que te presentan el impreso inadecuado y te rompres los cascos para ver si se lo puedes aceptar y que no vuelva. ¿Te molestas en comprobar si el sueldo mensual corresponde con el sueldo minimo interprofesional, te molestas incluso si es a tiempo parcial? Perdona, yo tramito y devuelvo solicitudes por no ajustarse al sueldo minimo interprofesional y encima les convezco, tengo imprimido el BOE del 31 de diciembre de 2011 y se lo enseño y todo pero no me meto en cosas personales porque tengo la batalla perdida de antemano porque te llaman al jefe de area o al director y se hace lo que el dice.

Vamos tio, no me jodas, no me digas que tu tienes el poder de decidir tanto. Oyes ¿no serás un jefe de area o director de la Administración bocazas?

Donde estoy yo tengo mucha suerte con los dos jefes pero si estuviera donde tu.....................jope, que mal rollo llevas, tio. Si a lo mejor va la guardia civil y todo a buscarte a tu puesto de trabajo por abuso de autoridad y al final vuelven todos los que se fueron por tu culpa a otra Administración.

Una de dos, o cada Administración es un mundo o aquí escribe mucho fantasma que no trabaja de Gestor Informador.

Creo que se nota un montón quién si trabaja, pero con otros tengo mis dudas. Chavales, que no os saquen información. esto es lo que buscan, pueden ser gestorias camufladas.